关于万物之始，我们总是心存浪漫，然而，对于其中的艰难，有时候我们却无法预料。
推开世界的门，不同成长节点的横切面，让我泪流不止，不断的想，那些过去的当下的和必将到来的。
初来乍到，请多关照！
不得不说，我很喜欢很喜欢斯特里克兰德这个人物，他是一个真正忠于自己的人，绝对赤诚地去拥抱月亮，义无反顾地去飞蛾扑火，他已然超越了世俗，超越了自己，把“画画”当成了一种“溺水挣扎的本能”，哪怕看起来像一个中了魔咒的疯子，他也情愿近一点再近一点地去看看自己的“心”，我想当他看到自己那颗硕大无比的“心”上赤裸裸地写满“画画”二字时，他一定毫不犹豫地献身其中了，没错，这才是一种绝对意义上的重生。所以，与其说“他”就是“月亮”，倒不如说“月亮”才是“他”。每次读起这个人物，我都忍不住惊叹他身上那股强大到“本能”的力量，也正因为“本能”，所以他没有“后悔”、没有“委屈”、没有“迷茫”......他不需要“乞求”、不需要“怜悯”、不需要“嘉奖”......他真真正正地活在了“过程”里，“结果”不过是“画龙点睛”罢了，可能只有这样一种“本心”才能成就这样一种“本能”力量吧，愿“不忘初心，方得始终”~
姑娘跟我回家，一朝真假混乱也柳絮染发，再无浪迹天涯，唯有绵绵情话。
一部优秀的政治学入门通识，一场满含人文关怀的娓娓道来。亚里士多德说人是天生的政治动物，语言学家认为语言是人类赖以生存的基础，广而集之，人是社会的动物，没有社会集合，语言政治科技没有意义，甚至都不会出现。这所有一切都是关于人与人之间关系不同侧面的知识，也即是社会科学知识。人究竟是什么，人可以思考什么，什么是值得思考的。社会科学研究的范式使我们有了思考的路径，有了问题的意识，让我们在穷尽已有认知的基础上，发出充满困惑的疑问。政治学并不是一门抽离的学科，因此我也理解了某个教授说，不做理论就不要把政治问题上升到哲学高度，这是一门分析问题的学科。这句话让我加深了对政治学科的偏见，抵触它的敏感性所带来的局限性，它的现实性所带来的肤浅性。读完本剧我为自己感到羞愧，你如何在不了解这个世界的基础上否定这个世界？推翻这世界并不是唯一的解决问题的办法，带着疑问与激情，去试图一步一步靠近世界知识的边界，直到触摸到它，这便是最优美的姿态了。
能让读者观看后心情愉悦的作品，不论其作品范畴是否老套也是其新意。Sabine Crossen让我隔屏遥拜
越来越无趣，换汤不换药，无限月读一样，如果不是我有执念，追剧必看完，我看您妈的象拔棒呦
故事很虐，可是为什么这么快就结束了，应该还可以有下文的
此剧如果比作人，好似村姑，粗糙易懂。《Illusion》好比城里少女，精致迷人难读懂。
相机能记录事件复杂的短暂反应，表达事物瞬间的辉辉，但是必须先看到那视觉上真实的、不言自明的、客观的东西，然后才会有任何可能的主观立场。
太好看了，让我找到了一种废寝忘食看剧的感觉，尤其是看到第一部分的结尾，这种反转的惊愕感，真的好多年都没有过。
这部剧挺好的。有时候会看到一些字段的点评，有个点评我觉得很好，源于生活而又高于生活。个人感觉编剧很好的诠释了这一点，生活上的小细节之类的东西描写得很到位，情感方面也操作得挺好。反正我看完其他类型的都市文之后再来看这部剧，很吸引我，能一直吸引我读下去，如果不是被现实生活所迫，我愿意一直沉浸在其中。淡淡的幸福，一天中发生的事情虽然多，但也不失为常理之处，每件事都很顺其自然的发生，我不擅长于找坑，最起码我没看到很明显的坑吧
长期处于负面情绪中，人很容易有抑郁、焦虑倾向，严重的甚至会导致身体疾病。压抑和控制并不能让负面情绪真正消失。每种情绪其实都代表着不同的心理需求。与情绪温柔相处，理解和接纳他人的情绪，才能拥有和谐的人际关系。
