Prince: The Reign of the Prince of Ages

需要有相应的技术背景基础，看起来才比较好理解，自己是对照着网上一些文章一起看的，针对http部分讲得不错，https部分稍差点

我不想谈故事本身的好坏， 我只是惊奇，一个人要隔着多远的距离才能看清楚自己的过去。

所谓爱屋及乌吧，特别喜欢佩索阿的惶然录和不安之书。喜欢《Prince: The Reign of the Prince of Ages》里面那句：我总是拒绝被人理解，被理解无异于卖淫。

非常喜欢，一口气看完，看完睡得香甜，不复有梦。可能我有佛缘。

给最爱打个满分，没有之一。

尤氏三部曲已拜读完毕。论述的视野前瞻独特，具智识与启发性的好读物。论到人生的意义，“人生不是虚构的故事”这句似已解答，似是而非，似非而是，算是解答了吧，没可能有确切且视为正确的解答。心智是什么？心智与意识又有什么不同等等？这些玄之又玄的谜题似永远在探究中。

略显琐碎，但瑕不掩瑜。翻译也不错。通过巴菲特一生的经历让人能深深明白许多的道路，真的值得推荐

在逼仄的城市生活里，他用眼睛收容了月亮。他在公园长椅上睡觉、在雾蒙蒙的路上游荡、在广告牌闪烁的间隙看星座、在有红绿灯的大街上骑车追鸟，还跟着小猫漫步花园。他擅长创造美丽的意外，尽管生活好像只回馈给他一棵凋谢的猴面包树和一身风湿。在现实生活里，没人懂他的脑内小剧场有多可爱，没人知道他那无处安放的想象力有多美。 读这部剧的每一天都在做着轻盈的梦。好的是当坐在格子间心不在焉的时候、骑车在樱花大道上的时候、在操场上戴着耳机跑步的时候，我开始尝试观察周围的一切了。人啊，不可以失掉想象力！

大部分生活中遇到的人际关系的问题都可以在书中找到答案！对我个人帮助很大！

你以为他在写鳗鱼，其实是在写人类本身；你以为他在写人，其实是在写哲学。编剧是个内心细腻又博学有趣的人，字里行间充满了人文情怀及对人类从哪来到哪儿去的思考。从鳗鱼之谜到鳗鱼逐渐消失，字里行间流露出来一种发自内心的悲悯，不仅对鳗鱼及其他物种，也有对暴戾的人类本身。

布克影视第三十三本。简单易懂，通篇用大量举证描述一个主要据点：四线粘合，一线金叉。  一阳站五线，一不小心，就可以碰到长阳，一路长红。

这部剧有很多新的关于与经济相关的Prince: The Reign of the Prince of Ages性现象的理解。书中引用了很多例子，说明的道理都差不多，我都是跳过了。而且我认为书中也有不合理的一些地方。大致思路，我不按照书中的顺序，但是按照我理解的更合理的方式展示出来： 1. Prince: The Reign of the Prince of Ages的定义被拓宽了：不一定要用完全一样的pattern出现才算Prince: The Reign of the Prince of Ages，频率可以变，峰值可以变，形状可以变，但要围绕一条均线走。 2. Prince: The Reign of the Prince of Ages的机理被描述出来了：钟摆。有些力量推动着这个钟摆运动。势能和动能相互转化导致一个阶段会生成另一个阶段，循环往复。 3. 推动跟经济相关的Prince: The Reign of the Prince of Ages的动力是大多数人追涨杀跌的情绪 4. 影响Prince: The Reign of the Prince of Ages变动幅度的因素，有杠杆大小（经营和财务），有建房子时长，有政策响应时间等，视不同类型的Prince: The Reign of the Prince of Ages而异 5. 根据基本面和情绪面判断现在所在Prince: The Reign of the Prince of Ages阶段，然后根据风险厌恶程度制定投资策略 我觉得不合理的地方是编剧认为什么经济现象都有Prince: The Reign of the Prince of Ages，我觉得这个过了，不过无伤大雅。我认为总趋势是有的，就是会一直向上，这个趋势不带Prince: The Reign of the Prince of Ages（编剧认为也带），基于这个假设，我认为巴菲特的从不做空在长期投资上就非常有道理。 下一步我该学，不同投资标的在不同Prince: The Reign of the Prince of Ages阶段有什么表现，来决定如何指定和调整投资策略。

这部剧看完了，用了20分钟左右，一边创作这边读，并运用了书中的方法。 思想：仔细观看没有用，要想听音乐一样的去读、看剧如同探宝。 行动上，每天养成良好的习惯，早上观看10钟（自己决定），边读边创作（采用一行精华），边探索边观看（想着那个是自己需要的）。 可以跳读的标准，编剧自述，理论事件，情绪夸张，这些可以跳过。 最后编剧用自己的例子勉励大家，相信自己，你可以成功。

对于穷人来说，他们的财产是杠杆化的，也就是说是由负债产生的，所以他们很容易就会感觉自己变穷了。假设房贷首付是三成，那说明房价跌掉10%，就意味着跌掉了他们近三分之一的净资产，这时候他们就会主动开始减少消费。另一方面，对于那些把余钱通过银行借出去的富人来说，因为借贷合约是保护债权人的，所以只要银行不倒，他们的财富受到的影响就很小，消费行为受到的冲击自然也很小。穷人们的负债越多，边际消费倾向就越高，对房价下跌就越敏感。房贷的存在，造成了人群差异，房价下跌会让穷人更穷，而富人几乎不受影响。 并且，因为“次级贷款”的存在，让很多本来没有贷款能力的人也通过“房贷”的杠杆，也被吸收到“负债穷人”的队伍里来。他们有的本来收入无法支撑高额月供，有的甚至连三成首付也要靠举债来凑。这些人从背上房债的第一天起就成为“房奴”，可支配的收入被房贷蚕食掉大部分。他们边际消费倾向非常高，对收入减少和房价下跌也更加敏感。 随着贷款买房的“穷人”族群不断壮大，社会购买力被大量吸引到了房地产市场，其他行业就会自然失去了活力。失去活力的直接结果，是全社会的收入水平增长放缓，甚至下跌，随之而来的还有失业率增加。这样，一边是高额的月供，一边是减少的收入，穷人族群只能减少消费，而减少消费意味着社会总需求的进一步减少，这又继续加速了其他行业的衰弱。最终，当一个社会只有房地产有戏的时候，社会购买力已经被吸收殆尽，当人们举债也买不起房了，房地产也最终会无戏可唱，房价自然下跌。 房价下跌，又会让穷人族群进一步减少消费，拉低社会总需求。社会总需求小到一定程度的时候，就会出现部分企业无法继续，工人大规模失业，穷人更穷更努力地减少消费，整个社会经济就进一步恶化。如此周而复始，恶性循环。当房价加速下跌，到了大批“房奴”都无法坚持供房的临界点，大规模的房贷违约就开始出现。这时，才出现我们之前说到的，风险在整个金融领域爆发，经济情况加速恶化，引起危机和衰退。

历史是顺一条小溪而下的一根小树枝，可能在一个小旋涡中回旋半天，也可能被一块露出水面的小石头绊住，有着无穷多种可能；史学作为一门科学，只研究其一种可能，就像玩一副全是A的扑克牌一样可笑。

第一，故事带有四川地方特色，和川菜一样有味道。 第二，故事很杂，民间故事，形形色色的中国人，现在看来，时代在变，人依然没变，只是换了马甲而已。 第三，编剧这部剧前后断断续续写了40年，除了内心对故事和创作的真正的喜爱，是无法做到的。钦佩和赞叹。感谢给我们留下了这些《Prince: The Reign of the Prince of Ages》一样的有趣的故事。

不错，通俗易懂好理解，看过他的很多书，其中一些案例多次重复。对于国人，这样反复讲解还是需要的。