到最后很好哭。编剧似乎是在讲孤独是唯一的答案，但去爱的人真的爱过
深感家庭对个人成长的重要。出身书、宦之家，学识渊博，见解独到。读之让人长知识、怡性情。
【香港国际电影节】3.5🌟。洪常秀不愧为极简实验大师，随随便便的想法都能拍出发人深省的内容。这次是探讨表演的本质与他自己的创作过程：过度曝光的画面、纪实风格的采访片段，三次稍有不同的回答；在真实与虚构之间徘徊的女演员，哪部分是她真实的自我？哪部分是她故意美化的呢？相信会在重复对比以及最后一幕表演课上找到答案。另外，关于女演员多番提到要真实做自己、爱自己的观点，似乎是洪常秀紧跟时下女性主义浪潮的表现。
影视史课的作业，我们讨论出的文本意义是文艺复兴时代对人性的肯定同时对人性的反思。其实后来我也想到一点，悲剧的由来永远是感情的冲动而非是理性的论辩。所以读剧本的时候，要永远保持一种热忱，敏感的情怀，去触摸戏剧世界中每个人内心的悸动。
因为36岁没有一份正式的工作，经常被人说三道四；因为36岁没有结婚，就被说是有问题的剩女；因为36岁没有过性生活，就被冠以各种无聊的想象。其实不是因为36岁，而是因为你没有从众，你没有过上普通人的统一标配的生活。所以，你就成为了异于常人的少数派，成了众人攻击的靶子。希望生活中因脱离这些不成文的规定而被视为异类的大多数，足够勇敢，足够强大，精彩的活出自我！
王阳明以修心入世，知行合一。
曾国藩立言、立功、立德。
铁木真以暴力征服世界。
刘伯温虽料事如神但却不能岀世。
张居正是非功过后人言，功名利禄转头空。
完啦，完啦，历经48个小时读完此剧，亦不再给它星评，因感觉星评已经无法衡量它的价值。
还是写写吧，在读完该剧之前，心中亦琢磨着如何写写剧评，如何在看完了四大经典剧集中三本后写出些惊天动地的剧评，可这时内心只有如此的平静，尽管在书中常为卧龙，云长，子龙…………等叹息，但此刻，真的，心如止水。
想想，围绕这几个点来写写吧。
1.三国与水浒 西游 的区别？
2.三国给予了我什么？
1.大学毕业后，无意中养成了多看剧的习惯，在从小都没怎么好好追剧的前提下，先后看完了 西游 水浒 三国，看西游之时，颇感编剧的文笔之高，博学之深，但后续因感书中内容不断重复且无新意，曾大损该剧，现在回头想想亦是想笑，再看看水浒，这书，看的我尴尬症都犯啦，书中结尾 编剧强行收尾，我们所谓的英雄大批量的不断惨死，不禁在感慨宋江的愚忠外，还对这群实质就是一群强盗土匪的108人大加嘲讽及批评，过去啦，过去啦。 三国，原以为会是自己除红楼外最不感兴趣的四大经典剧集之一，谁想，观看到吕布出场时，我整个人的血液都沸腾啦，多少有种指点江山，想驰骋沙场的念头，书中，曹操死去，关公被杀，心中甚是酸辣，但读到后面，亦是一笑置之，它仅仅是一本剧集。
2.三国给予了我什么？说实话，要我头头是道的数出来，我还真说不出来，要是现在脑海一定要挤出些什么的话，那我觉得就是 政治之黑及人心之恐怖，让我对厚黑学 政治黑 人心叵测又提高了一个认识。
到这吧，三国，品三国，不错。
随笔而记，随性而发，皆为废话，若厌勿喷。
维珍推荐此剧，怀揣着能够好好恋爱的目的，在看完之后感觉倘若按照戒律所说，可能真就单身一辈子了。
恋爱模式因人而异，我们会遇到什么人，怎么相处都是顺其自然的事情，很多条条框框的规则反倒会束缚爱情，使爱情失去原来的模样。
其实有些时候，爱情需要点冲动。那不是随意，放肆，反而是赌注，是拥有着敢于把一生压到一个人身上的勇气。
但戒律所说的“女生在爱情中不要过于主动”至少我是认可的。
每个人都是大海里的一滴水，既独立存在又是整体的一份子，这也许就是懒人The Quitter。
曾经选修过一门课程，教授非虚构写作，内容就是由采访写成一个故事。当时这门课学的非常差，因为真的会觉得没有那么多可以写的东西，以及那么多人去约。
然而其实现在看来，只是我观察并不细致而已。
这部剧的题材，值得推荐，了解一些自己从来不了解的事情吧。
实在不想打分数，但要评论就得按星星，唉。
开学了，但马上想休学，志趣不合，人生规划也得重新考虑。反正也没啥时间读网剧，没想到一看个书，就是为了弄出个demo。
这部剧算是还可以，反正可以翻很快……真的想学会估计还是得实操，真的不够就是看技术文档
