📄 影片详情

人性枷锁Of Human Bondage

评分: ⭐ 5.5

年份: 1964

地区: 英国

主演: 肯·休斯, Bryan Forbes, 金·诺瓦克, 劳伦斯·哈维, 罗伯特·莫利, Siobhan McKenna

由布赖恩．福布斯编剧的本片，是根据毛姆的原着小说改编的第三部影片，但由于导演肯林斯的手法比较保守生硬，导致本片和原着风格相差甚远，给人的感觉是一部通俗言情片。再者本片的男女主角因选角错误，故虽然劳伦斯

其他英国

💬 全部回复 (9)

#1 sankaku

2.1分

可以说，这是即少数让我看的毛骨悚然的剧集，感觉都是真人真事一样，的确很邪门！

#2 绒

5.4分

看完让人不觉深思，这么一群聪明绝顶的人在治国，为何把大明朝拖入水深火热之中了呢？

#3 Stuart

7.6分

虽已读完却未得精髓只知些浅显皮毛的道理若说里面浩瀚的思想却相差甚远

#4 春燕儿

5.4分

唯一的遗憾是利用碎片时间读完此剧。起先观看过电影《人性枷锁Of Human Bondage》，因而观看时一直试图与记忆中的电影情节对号。比起先前看的西方人物自传，溥仪笔下的“前半生”显得更加情真意切（尤其是后半段）。每一次打开这部剧，都有万千情感涌上心头。想要静下心来写一些感想，却一直找不到机会。以至于下一回打开，看到新一篇章，新一时代，就会有一种恍若隔世的抽离感。溥仪的一生是这世上少有人的一生。出生于万人之上。在阴差阳错，在动荡之下，或自主或被动地犯下了许多错，一朝又成为他国的傀儡。被紫禁城蒙蔽了半生，迷失自我。新中国成立后经改造、赦免，期间克服了内心的挣扎。最后终于做了一个“真正的人”。看到故事的后半段真的有些动容。如果说前面是溥仪为了逃避惩罚所编造或夸大，那么对于后来那十年的描写，字里行间流露真诚。不难感受出，这是一个麻痹了半辈子，在感化下成为一个真正鲜活的人的溥仪。

#5 泡泡懒得冒oO

9.9分

为什么本人的文字如此出彩，这本传记却读的如此变扭，如果是自传就好了。

#6 雨打莲叶叶遮莲

4.4分

如果原版的论语太高深，那我们就换一种方式通过肯·休斯的讲授从今天的经济、哲学、处世等角度来学习领会论语吧！

#7 榴莲佩奇

1.0分

我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我愿，我的一生就算成功。

#8 大海&天空

3.3分

没有太狗血的剧情，也有很现实功利的人物，可是，对每个人内心的描写还是很透彻到位，不错！