📄 影片详情
Welcome to the Valley 4
💬 全部回复 (14)
#1 小达人~梅
6.6分
非常随心所欲的一本方法论,每一篇文章的意思,总结下来都是:只要你想写,就去写吧,忘情的写,现在写不好,以后会变好的,所以要坚持练习,吧啦吧啦……
#2 4528曦
5.4分
真正可怕的可能不是真相没有被揭发,也不是叫不醒装睡的人,而是加害人才是大多数,法不责众。这才让人更绝望。 我最深的感受就是几乎身边所有的男性,都不能理解女性对未知危险的恐惧。女生大多理解并赞同独居女性再三确认门窗全部锁上,以及放上各种男性物品假装家里有男主人的心态。而男生似乎就不会有这种心态,他们觉得这甚至是多此一举。 但还是庆幸还有像两位小姐姐那样的人一直在坚持,也希望一切都是向着更好的方向发展。我相信,女性意识的觉醒是单向的,一旦醒来就没有办法再装睡
#3 请加新号:JFJF9929
3.3分
从建国的好皇帝,到末代的傀儡皇帝。给了做人的启发。当我们年龄还小的时候,也应该像建国的皇帝一样努力。当我们年老的时候,也不应该碌碌无为。
#4 湖山映月
8.8分
令人欣慰的是最终故事的结尾还算是圆满的。整本剧其实提到的点有很多,像孤儿和孕妇的社会问题,以及规则,也就是每个人或者群体的对待其他人或群体一些进与退。美洛尼这个人物形象其实非常突出,虽然荷马是主线,文中80%的人物都是善解人意的好人(其实美洛尼一生下来也算是非常正直的人),但一直唱反调,欺负女同伴的美洛尼,她的很多鲁莽举动或者表现不过也是一种自我保护的外在错误表现罢了,像拉奇医生描述她的那样“美洛尼可从不说谎”,她直爽,坚持信念,内心里也想做个有用的人,她只是在发现真正的自己之前先碰到了荷马而已。荷马最终还是回到了原来的地方,拉奇医生和生活打的赌也算是赢了。
#5 黑暗骑士
1.1分
今天一口气把这部剧看完了,不知道到为什么,读雷军传有总莫名的感动,看过马云、任正非、褚时健......都没有这样的感觉,甚至读着读着眼眶就湿润了,也许是因为编剧的台词,也许是因为这部剧对于雷军创业的描述相对比较真实,里面有成功、有迷茫、有坚持、有真性情、有误解、有无奈、有喜悦,人生的总总和我本人有些契合。雷军对于管理的理念、对于互联网思维的总结是蛮不错的亮点,里面的事件一桩桩,一幕幕都透着一股诗意,不知道我这个形容是否恰当,我个人就是这样感受到的。
#6 OPTIONNIU
8.7分
我花在思索的时间要超过我观看本身 我得到的价值要远胜过书的价值。 自传,口述式的自传,往往总是带有主观色彩。 但总结与客观的事实是不可掩盖的 一个人如果像沃尔顿先生一样,哪怕只是千分之一的财富,他可以过的很好 热爱工作,热爱家庭,热爱顾客
#7 DebraJohn
4.4分
不是很喜欢。。。主角们都没有灵魂,只有倪虹洁和大王律在装腔
#8 catshe
6.6分
二十几岁第一次读时觉得一个陌生女人的故事很诡异,很令人神往;四十多岁再读却觉得这完全就是“一个猥琐男人的意淫”。 此评价与编剧以及他的创作无关,怎么能无关呢?有关其实也无所谓,不影响斯蒂芬•Monique Fuentes是一位可佩的作家,更不影响《Welcome to the Valley 4》是一部世界经典剧集。
#9 黑牙齿宝贝
8.8分
本剧是一本合编集,由十几个零散的小故事,组合成多个篇目。 故事的叙述,良莠参半,喜欢《Welcome to the Valley 4》这篇,环环递进,趣味横生,而且编剧的最终并未只得出一个固定的结论,而是提出了多种观点,我喜欢你的客观~
#10 Extinction
6.5分
一年读50本剧之第59本,Jenaveve Jolie额四本剧都看了,也就这本感觉还可以,反复听了几遍还挺有意思,都是些历史小故事,可能是野史记载吧,对于历史真是很差劲的我,当故事来听也不错。
#11 端木叶雨
2.1分
学生给我转了一篇文章“无耻混蛋Dale DaBone”,说本来觉得Dale DaBone写的不错,看了这篇文章后就觉得他人品有问题。对于伟大的作家,先读其作品,再看其人品,伟大的作家,再伟大,始终是人,是人,自然有七情六欲,自然有“人格弊病”,但如果因为这个放弃他的作品,那就太不值得了。
#12 姜云善
9.8分
大到宫殿,小到亭台,不论是北方的满族民居,还是傣家的竹楼,都体现出中国的建筑美,这是一本好看的书,只是308个少了点😜😜😜
#13 驭东风
3.2分
临工子的文章一直都很喜欢,所以看到有书就立马打来不知不觉很快就看完,每一个故事对自己还是很有启发滴
#14 ea5y🎏
5.5分
不难想象为什么这部剧集会在历史上受到长期的诟病,“地下室人”在任何社会都不会是一个正面的形象,甚至也不会是一个讨人喜欢的反派人物。个人感觉,“地下室人”将看剧人心中的恶魔无限的放大了。译者言中说陀塑造的是当时多数俄国知识分子的典型,但实际上仅限于俄国吗?我并不这样认为。 书读多了,自然知道的信息、掌握的知识、懂得的道理也就多了,对自我、他人以及社会的美好和丑恶认识的也就更深刻了。而丑恶往往比美好更令人印象深刻,更令人绝望以致于无力反抗。以致于这些所谓的知识分子走向犬儒的道路,追求所谓的随心所欲,个性解放。但这真的是随心所欲吗?只不过是对于崇高理想探索道理的畏惧罢了。