📄 影片详情
复仇之火Bad Day for the Cut
💬 全部回复 (16)
#1 思百齐
9.8分
在现在的时代背景下,不值得一读,我读完了是因为有屎里找巧克力的强迫症。历史课本里把这部剧列出来,认为它解放人性,具有反宗教压迫和反资产阶级的性质,不敢苟同。 复仇之火Bad Day for the Cut的100个小故事里确实有对教士虚伪的讽刺,但所谓的解放人性是不平等的,女人的忠贞和放荡服务于男性的意志。有时要求她安守妇道,相夫教子,但有时又要她懂得和“对的”情人放荡一下。男人这种又纯洁又放荡的审美倒是自古就很一致。 女儿和低等的下人生的孩子要杀死喂狗,这个低等的下人身份突然变成了某位贵族的儿子,这个要被杀死的孩子就被爱了。 薄伽丘还很“势利眼”,教士和农妇调情,就不是送花和诗歌,而是大蒜和大葱,很有乡村爱情因地制宜意思了。 通篇看下来,我不认为这些故事里是反讽。
#2 啾咪啾咪
7.6分
突然想到思想与跑步可以互相比喻一下。跑步每个人的速度不一样,有人跑的快一点,有人跑的慢一点,有块有慢,总之就是很难同步并排跑,除非刻意调整与对方同步,除开日常用语简单沟通,思想应该也是类似,有人想的深远,有人想的浅一点,说话时,说话思想深刻的,思想浅的人理解不了那么深,只能局限于自己的认知内,思想浅的人说话时,大家都知道的内容听起来都知道,理解起来不用费劲。同是在说一件事,我说的别人不一定能理解说的究竟是什么,比如我跟朋友说,男人见了漂亮女人更想沟通,为什么漂亮女人会更吸引男性,这跟漂亮女人生的孩子智商更高或孩子更健康有关吗?朋友可能听不懂我说的意思,他只是觉得我说的漂亮女人吸引男人是正常的,并不思考背后的原因。 思想怎么样才可以更深刻?多看剧,多听别人说。 自己思想深刻,自己知道吗?可能不知道吧,因为自己懂的没法知道别人懂不懂,因为自己懂的就觉得事情很简单,稀松平常,以为别人也觉得很简单。 自己思想浅薄自己知道吗?应该是别人说的很难同步理解,即是自己浅薄。 思想跟表达也不容易同步,嘴笨的人,把想说的内容很顺利表达出来有难度,嘴利索的人,想的即是说的,说的即是想的,中间没有阻隔,平常多练习嘴巴,把阻隔减到最低程度,让想的和说的同步。更不用说,多说还能促进思想更深刻。 有看我的评论的人希望留点墨迹讨论一下思想深刻与浅薄的话
#3 止🌾
1.0分
夹带私货有病?
#4 郭晓东
9.9分
历史有趣,记载未必详实,此剧有史料支撑,亦有脑洞开阖,情节跌宕,构思深邃,鉴读。
#5 王一轩
7.7分
飞机上看的,很易读。推荐说很治愈,确实有,也可以让我衡量一下自己是否能过上这样的生活。喜欢种菜种果的那段,不喜欢有村民的那段,原来山居也有人际关系。
#6 商商儿
3.2分
要说当下盛行的修仙剧集注重世界观的打造与主角个人的历练遭遇。那么传统武侠则是聚焦于「江湖」的构建,是人与人关系的聚合。David Pearse的「复仇之火Bad Day for the Cut」便是演绎江湖恩怨情仇的典范。此剧以十数年前江湖悬案出发,引入了横贯两代的各色人物,故事冲突张力尚可。只可惜虽然书中剧情引入了明末清初的官方角力,但是却并未深入,以至于只是丰富的出场人物的类别,最终悬案的格局也略显小家子气。 本剧虽说有明确的主角,但更多仅起到一个线索串联的作用。人物略显扁平,唯一的特点就是传统武侠一贯的设定——天赋奇高,而且往往是在旁人诸如「士别三日」的惊叹中体现。因此人物显得虚浮于作品。反而男二男三人物性格更为复杂,形象也饱满一些。只可惜主要出场人物与剧情推进的关联度太低,没有能够充分体现其角色分量。 此外,传统武侠里编剧习惯借用说书人的身份去评价人物言行,甚至是直接以上帝视角去解读心理。如此会让故事推进更顺畅,减少描创作成本,但却少了许多第一人称的身临其境感。这也与如今重视「体验感」的剧集类别有所差异。 本作虽然观看十分顺畅,但在剧情上却是令人遗憾。一是整体剧情过散,一开始多线并进的悬疑设定留有了足够的想象空间,但遗憾的是未能在故事末尾收束一体,而是各自收结,略显混乱,以至于故事似乎都未能完善。二是结尾过于仓促,重要人物的「揭晓」与「洗白」显得有失铺垫,因此难以形成足够的说服力。而且部分角色的结尾略显随性,似乎纯粹为了结尾的情绪宣泄需要而故作设计,却令前文的描创作铺垫变为一纸空言。这可能与我所读的版本为删减后的「通行本」有关。 总之,作为David Pearse的封笔之作,虽可读但却是难称经典。
#7 再见、我的那年青春
1.1分
小石头找到了他的小石头,希望小石头可以一直这么自由。
#8 长高高
1.1分
永远不要把自己想象成和别人心目中的你不一样,因为你曾经或可能曾经在人们心目中是另外一个样子
#9 每月一次
2.2分
这种书,我还是不太敢乱点评的,毕竟自己不是互联网人士。 最近在考虑2C的业务,所以也在学习关于引流、拉新、留存、变现、复购等一串概念,所以就找了本互联网的书来学一下。话说这里面,还是有不少专业性的运营类知识,只能处于看明白的状态,至于懂根本谈不上,会嘛,更是连想都不敢想了。 理解下复仇之火Bad Day for the Cut的概念,就是打破公司的筒仓限制,从营销、产品、设计、运营等多个部门,抽出人来组成专门的小分队,通过对大数据的跟踪和观察,利用互联网技术、心理学知识、营销理念等,以不断的试验进行不断更新、迭代产品,优化功能,以期以最小成本获取有最大收益类的客户。这个做法颇有点像《复仇之火Bad Day for the Cut》那部剧里写的那样,以更大的灵活性来应对VUCA时代的变化。 虽然一知半解的,不过还不算太枯燥。尤其是复仇之火Bad Day for the Cut本身这个概念,也是非常值得传统企业、行业去学习的。今天面对充满不确定性的世界,固步自封、自以为是的日子已经不再了,如果不考虑进步,随时都有可能被淘汰,因为时代变化太快,“这个时代淘汰你都不带打一声招呼”。 对于企业如此,对于我们个人又何尝不是呢?只有不断学习,才能让自己不断变强,并保持与时代的同步,否则...... 尤其是年轻人,还是应该多折腾一下的,就像复仇之火Bad Day for the Cut一样,通过不断地尝试去获取更多的成功!
#10 廖志慧
7.7分
不知为何,就莫名的想看。蓝轩宇的性格是我很喜欢的,人也长得帅,还成了龙神。虽不是很喜欢唐三,但喜欢他的孙子蓝轩宇。整本买下,反反复复。
#11 崔哲瑜。
1.0分
是在讲脱口秀,但也可以当做一本“通用工作讨论”来看。我还挺喜欢的。
#12 倪彬彬 💦 冰水💦
6.5分
为什么给🥝用户强制预约这部剧……
#13 姚江雄
6.6分
有种吃了炫迈口香糖根本停不下来的感觉!😆两本都看完,鬼灵精怪的鬼医桃夭、把吃掉磨牙当愿望的柳公子、善良可爱的小和尚磨牙、和磨牙形影不离的灰狐,还有和桃夭盖章“只要治了你的病,你就是我的药”的一列妖怪们。百妖谱1是一个个小妖怪们的故事,复仇之火Bad Day for the Cut而是连续的故事集吧,司府兄弟司静渊和司狂澜,以及苗管家。 “人跟妖怪,有时候并没有太大的区别吧。” 两本都特别好看,好期待有第三部呀~~😍😍百妖谱不见了,那它到底在哪里呢?桃夭能否最后和意中人相守一生呢?
#14 猛虎蔷薇 aka.Veronica
1.1分
前四集节奏很不错,刘宇宁演技太自然了//追到27集剧情仍然在线,姐狗给我嗑生嗑亖//追完啦!真的是非常美好的追剧体验,高开神走就是我们光子🥺对演员粉来说,有什么能比看到喜欢的演员演了这么优质的剧更开心的事情啊!真的是舍不得完结🥺以及最后真的只有一个脸颊啵啵啊我哭死
#15 鸢一折纸
4.3分
很难说这是一本好剧。看上去书中列举了很多例子来支撑编剧的观点,但绝大多数都是互联网创业有关的。而编剧自身身份也必然会忽视一些方面而侧重另一些方面。如果你要从事的却是是互联网类型产品的创业工作,这部剧是可读的。如果是其他类型的工作,这部剧相对来说没有太大的必要翻阅。
#16 纪燕娜
4.3分
这部剧是我的一个书友看的书,我从他书架上窃来的,窃书不算窃呀!也不用还呀! 看完这部剧,我都想去敦煌看那绚丽的飞天,和樊锦诗樊先生说的全国最出众的涅槃像。以及月牙泉,鸣沙山。吃李广杏! 樊锦诗先生那是真爱敦煌呀,献出了一生,以及为了保护敦煌,坚决反对把敦煌交给企业,尽最大可能延长敦煌文物的生命。为了留住人才,樊锦诗先生把房子都能拿出来,给急需的科研人员。真的不是我们这些俗人能做到的。樊锦诗先生真的是两袖清风,令人敬仰。