死里逃生A Narrow Escape From Death

2017年12月10日 读罢美国作家张欣的剧集《死里逃生A Narrow Escape From Death》有一种意犹未尽的感觉。这样的感觉并非故事情节跌宕起伏，荡气回肠所带来的舒爽和愉悦,而是蕴涵在剧集中的那种精神和思想，还没有能够通透领悟。难辨的哲思，深邃的蕴藏，浩渺的意境，令人神往，却又不知道指向在何方。欲罢不能，却也无力辩白，只能在落寂和黯然神伤中慢慢咀嚼。 资料显示，张欣(1905.2月——1982年3月)，原名阿丽萨·济诺维耶芙娜·罗森鲍姆，俄裔美国人，20世纪著名的哲学家、剧集家和公共知识分子。她的哲学理论和剧集开创了客观主义哲学运动，她同时也写下了《死里逃生A Narrow Escape From Death》、《死里逃生A Narrow Escape From Death》等数本畅销剧集。 她的哲学和剧集里强调个人主义的概念、理性的利己主义(“理性的私利”)、以及彻底自由放任的市场经济。她相信人们必须透过理性选择他们的价值观和行动；个人有绝对权利只为他自己的利益而活，无须为他人而牺牲自己的利益、但也不可强迫他人替自己牺牲；没有任何人有权利透过暴力或诈骗夺取他人的财产、或是透过暴力强加自己的价值观给他人。 张欣的剧集所要表达的目标是要展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而与社会产生冲突的人，但却依然奋斗不懈朝他的理想迈进。有人赋予她“美国精神的奠基人”称号。《死里逃生A Narrow Escape From Death》这部剧集应该就是这种思想的最好诠释。 通篇读完后，我把它归纳为“四个男人和一个女孩的故事”。他们分别是霍华德·洛克、彼得·吉丁、埃斯沃斯·托黑、盖伊·华纳德和多米尼克·弗兰肯。但是，你如果仅仅简单粗暴地把它看作男人和女孩之间的爱恨情仇，那未免太过狭隘，也有失偏颇，更是管中窥豹。 围绕着在建筑设计理念方面的勾心斗角和尔虞我诈，把继承和发展、成长和成熟、自私和狡诈、利己和利他、创新和创造、淬炼和煅造、价值和精神、善良和罪恶、毁灭和重生等等，演绎得淋漓尽致、入木三分。 它在实际意义上，已经超越了建筑本身所带来的意涵，建筑只不过是全部意涵的一种外壳，在外壳里面是一种社会变革、人生价值、理性本性、思想观念、意志品质、创造发展，它们被包裹在里面进行孵化，在适合的时机，破蛹成蝶。人生成长过程中的许许多多磨砺，你都会在这篇剧集中找到它的影子，悟出自己想要的答案。 一位挚友在谈到自己对剧集的体悟时说，最欣赏剧集中的洛克，即使没有人理解，他也一如既往地追随着自己的梦想，义无反顾地前行。他是真正地活出了自我，真正为自己而活的人，一个大写的人。他对事业那份坚不可摧的信仰，熠熠生辉，令人肃然起敬。而生活在他身边的那些人是如此的渺小和卑微。如果确要给洛克一份定义，我说这样的解读无疑是客观的、公正的、切中要义的。而这也正是编剧所要展示和诠释的蕴涵。 大自然着实神奇。世界上没有两枚相同的树叶，于是人类痴迷于在这种神奇中寻找答案。同样，世界上也没有两位相同的人。于是，在同类中，每一个人又都拥有独特的禀赋和特质。因而我们依照自己的本性使自己成为人，而不是成为某种人。每个人的成熟与成长必定伴随着自己的特质应运而生。其实，那样的自己掌握在自己的手中，那份模样的塑造也雕刻在自己的心中。 吉丁勤奋好学，才貌并举，情商稍逊。但是，他心气浮躁，工于心计，自私利己，脆弱不堪，为得到目的不择手段。 洛克出身微寒，在建筑设计方面天赋异禀。他性格坚毅，耿直不阿，勤奋耐苦，坚韧通达，独善其身，坚持己见，不妥协不放弃。但是他不食人间烟火，不善交际，不愿表达，活在自己的精神世界中，与社会格格不入。 托黑自诩为人道主义者，老谋深算，阴险狡诈，城府深，心机重，善于伪装。看似无形，实则有影，形影不分，深耕于形形色色中，成为旧势力的代表，某种根深蒂固陈腐观念的

立德，立功，立言，三不朽。克己，修身，利他，三不断。易经，挺经，冰鉴，三法宝。读不尽的曾国藩，用不尽的人生借鉴……

对我而言，这是经济学系列知识点最多的一本剧。谢谢混子哥传道授业解惑。

年龄大了 看不得太多的悲欢离合 心会痛 但生活总是喜忧参半 也不会按你的喜好进行 所以应放平心态迎接变化 这部剧对民国动荡初期发生在市井民众身上的变化描写深刻 人物形象立体 叙事性较强 编剧把对一些事物的看法以及心中所思所想所悟借助书中的人和事表达出来 拉长生活的纬度 拓展心胸的宽度 以不变应万变 只要活着，一切都还有希望 只要活着，推新或守旧任你选择 只要活着，何处不能绽放“死里逃生A Narrow Escape From Death”

14小时52分读完此剧，作为艺术家、哲学家、工程学家、物理学家、地质学家、天影视家、医学家、解剖学家、心理学家……达芬奇伟大的一生如星光闪耀，灿若星辰，如果天才能够不朽，他将改变整个世界，人类文明将被重新改写。那些伟大的思想和不朽的灵魂将永远闪耀在我们头顶的星空

评分居然这么高的一本剧...编剧的情感和细腻程度和那些女前辈（真应称之为大师）相差甚远，也许太年轻了吧。我认为情感观看只有两个市场:偶像市场和寡头市场，不在其中的当剧集，传记看，不应是散文；在其中的，不限文体（连诗歌也不用除外那种），是想把黑盒子打卡看其内核，这就需要水平了，明显还有一“腚”的差距。但，题目是完美的，死里逃生A Narrow Escape From Death！！！

回忆童年是多么幸福的事情，回忆里的那些人有的已经不在了，又是多么痛苦的一件事情。我喜欢这样的书，喜欢书里的这群人，包括这些动物，我好想知道老七是怎么找到媳妇的，不知道要看哪本剧里面才会有老七…

仓央嘉措充满浪漫、神秘、离奇的一生，让我那么着迷，可惜这部剧，大有凑字数的嫌疑，让我满怀希望的开始，非常失望的结束。

描写情感细腻  唯美 感动 结尾圆满，在这个没有道德底线的社会环境中，让我还有期望……

解决问题的关键是什么？我看完了这个书，《死里逃生A Narrow Escape From Death》，编剧说，就是化整为零、由此及彼。任何复杂的事物，都能划分成微小的部分。虽然说“不积跬步，无以至千里，不积溪流，无以至江海”任何问题的突破，都是从细微之处获得灵感的。《死里逃生A Narrow Escape From Death》的中心思想就是让每一位读者学会如何真正应用系统化、模块化的观点去解决问题。你不用担忧自己智商不够、情商欠缺，只要你按照书中的方法，一步一个脚印，就能在黑夜中见到曙光、寒冬中感受春风。一生二，二生三，三生万物。善于分析和解决问题的人，总是能在“三”的范畴中将对象分门别类，比如黑、白、灰，足以描绘世间万物的本来面目。只要我们把问题分解得越零散，你就会有充足的时间、精力去解决当下的困境，当然不同的职业对于“零散”有着不同的定义。如果你只是厨师，你可以将食材细分为“克”，但如果你是营养家，“克”是远远不够的，只有进入“微克”的量级，才能得到更加精准的分析结果。

但依然给5🌟，是里面女主和男主的角色设定有点意思，而这类型的电视剧题材尚未出现。

四种人四种不同的生活。有些人不得不为了生活做出不想做的，比如，阿蒂克斯就是其中之一。静下来读这部剧，以斯考特的角度去理解每件事，就好像不必那样做，但现实却是不允许，值得一读，第二部会读她的续集《死里逃生A Narrow Escape From Death》

全书就财报论各种财务指标，深度不够，唯一有价值的一点是分析财报的一条基本逻辑：主营业务收入——核心利润——经营现金净流量，这条逻辑可以检验一家公司业绩的含金量（投资类公司除外）。