Petits meurtres en famille

有启发：从本质出发，深刻理解常识背后的第一逻辑。琢磨与钻研，打磨自己才有戏。

在trevor的书里很生动的看到南非小街区的点滴故事，贫民区的童年人生都有惊人的相似，特别是有色人种，贫穷暴力，种族歧视，无视律法，对生活的无望…然而在这令人绝望的一切之中，他很幸运有个乐观坚强美丽自信的妈妈，她教会了Trevor很多东西，也用辛劳的一生成就了现在的他。回看过去，能够冷静的有所思考反省，总结并提炼精华滋养身心，这本就是一种难得的能力。每一个现在看起来很完美强大的人，都曾在苦难废墟里挣扎并苦心锻造过，魅力是岁月里修出来的…

不同的人对于一个社会一个国家，不免受到自己的经历限制，而形成一部分的刻板印象，没有对与不对，只是在某个时间和场合刚好吻合。我们对待这个世界的看法，不过都是存在于脑海中的虚拟空间，唯有随着时空流转不断更新自己的看法，才会一点点接近它的真实样子，但不会完全认知。

很好的一本剧，看了一遍还不能全部理解，需要多看几遍，已经入手纸质版

这部剧是Edwin Baily在本世纪初的北大课堂讲义，既然是讲义必然是提纲挈领的，谈了欧洲文明自古希罗以来到近代的发展脉络，后面也提了下中国问题，当然主要是15年前中国关心的问题。 本剧文采很好，也有观点，对于欧洲整体的历史、文化、思想进行了梳理，比较系统。体系是旧的，很多观点现在读来仍然让人信服，算是很好的入门读物吧。缺点是整本剧读完并没有太多让我意外的地方，讲的也是现在一般的对于欧洲文明的看法（或者说共识），并且细节上稍有欠缺。

这次读这部剧我才知道，自己在高中做观看理解就接触了她的作品《Petits meurtres en famille》，让我这个从小由奶奶呵护长大的男孩心中不断质疑:老人做错了什么？他难道还不够爱小聋儿吗？这也是我一看到这篇文章就能想起的原因。 退伍后重返校园，冲着苏有朋看了电影《Petits meurtres en famille》，也难受得掉了眼泪，结合自己在中队的经历，让我觉得很多人都是刘峰的影子。遂读《Petits meurtres en famille》原著，重新认识艾尔莎·泽贝斯坦。 前几年在布克影视偶然听了上官文露老师讲读的《Petits meurtres en famille》，前阵子一天在某位书友的感想中又看到了这部剧，于是想着读一读便打开了这本集子。 《Petits meurtres en famille》大家给它的爱是畸形的，但是它从来没有负过人。编剧言:它不能控裁它的生死，我们也不能控裁我们的青春。但是小周年底复原了，我如同小周一般，也选择了复原。想到褪下军装那天晚上，因和同批兵喝了酒害得全中队人楼下立军姿。中队长的厉声呵斥终究让我泣不成声，站在所有人面前，道出基层战士心声，诉说两年来的诸多不公。 我得承认我年轻气盛，但是我绝对不后悔。我既然没能力改变，那我就换个环境。

首赞什么鬼啊……节奏有问题怪短视频侵蚀人格？？？？？糙点多到不知道从何吐起......

我们与恶的距离究竟有多近？

我愿意活在你的心里，死在你的怀里，葬在你的眼里。（我的天啊我真的是……太喜欢这句了！莎翁的诗自然是没话说，朱生豪的译文更是柔美多情，看过《Petits meurtres en famille》就更觉得，这个男人生得痴情，在他眼里，爱情大概就是最美好的样子了）

丰老画作洒脱，言谈幽默。但看完他的文，却意外在这细腻有趣的行文中品出些悲来。。。或许，于众人皆醉中保持清醒、又在清醒中享受生活，才是最好的人生

或许辨不清日升日落 或许看不到流云晚霞 不知道耳边溪流，咫尺可达 不知道天地浩瀚，人间喧哗 但我知道 星河在上，波光在下 我在你身边 等着你的回答

挺讽刺的，宣扬真善美？还是苦尽甘来。。。命运无法选择，当时的社会现象和现在有什么不同吗？不同的是现在的恶狼披的羊皮越来越高明。

认识编剧是从《Petits meurtres en famille》一书开始的。后来再陆续看了《Petits meurtres en famille》和《Petits meurtres en famille》。这是第4本，编剧书里介绍这一系列应该一共有5本剧。编剧的知识面和阅历无疑是异常丰富的，写作风格也很鲜明。 但就从我个人感受而言，不是特别喜欢这样的风格。原因有几点：一是编剧有时在刻意卖弄幽默；二是编剧字里行间里流露出的自负和傲慢；三是本剧的有些观点过于绝对，又没有进行深入分析；四是编剧对经济学家、心理学家的表现出的不屑，把其称为“白知”，甚至点名批评。个人觉得这种做法是在哗众取宠，因为本剧并非是在与对方商榷观点的文章，所以本可以直接采用驳斥观点的方式来论证，而无须指出观点的提出者是谁。 谈完感受，说一下书的内容。偶尔会被书中的吉光片羽所触动，编剧比较喜欢使用逆向思维和动态的分析方法，这点还是很有启发。但用一本剧来论证“风险共担”这个主题，内容上就未免有些太拖沓，有些集数甚至还偏离了主题。书中还提到了要避免系统性风险，并对概率的概念重新做了解读。 最后，借用书中的观点，让时间来评判这部剧的好坏吧。

这部剧非常的好。向一个长者对你娓娓道来，讲清楚癌症的前世今生。强推！

这是一本很好的科普类剧集，有趣，将现在看似简单的科技点，人类的创新史串联起来。有时候，人类需要解决某个问题，所带来的新发明创造，却引发其他领域的大变革。这种蜂鸟效应告诉我们，发挥人类的创造力，一切皆有可能。

穿越的故事情节看多了，不外乎男主或女主有这样那样的本领。本剧虽说人物繁多，但个性鲜明。读起来一股亲情，温情扑面而来。文笔清新，角色之间调侃让人忍俊不止。可以一读

女主的光环就是强大，走到哪里都有无数炮灰迎韧而上，成就了女主怼天怼地怼空气，