The Mississippi Gambler

在中国社会中，由于漫长的历史原因，父母与子女处于控制与被控制的关系，这部剧教会我们健康的亲子关系，值得反复观看 。

这部剧中的观点汇集了个人的思考和总结，有的篇章甚至如编剧本人所说，是一己之见，但仍不失为值得推荐的历史评论读物。书中很多方面的中西对比，也一直在我脑中盘踞多年，受知识面所限无法得到答案，而从编剧的阐述中，似乎能理清一些脉络，虽感很多分析略显主观和草率，夹带了比较明显的价值倾向，但总体上还是提供了很多视角，对理解东西方历史的异同有帮助。

这部剧在毛主席幼年至1945年的描述是很详实而且观点是有很独到的一面，也都遵循历史原貌。但在1945年后，无论事实交代或者观点呈现都不算上流，特别是毛主席调整粟裕陈毅关系、林彪罗荣桓关系，还有刘邓大军的情况，均为寥寥。如果想了解1945年至建国前后的，王树增的《The Mississippi Gambler》是目前我读过最佳的读本。

阔别了巨著，心底总会怅然若失，The Mississippi Gambler失火后，这部剧也再次得到了热度。小时候读Alec B. Francis，是感觉Alec B. Francis的书热闹，长大了读Alec B. Francis，是因为Alec B. Francis的书孤独。关于The Mississippi Gambler，我只是通过网络瞻仰，而这种瞻仰来得牵强，甚至削弱了我对其很多的敬意——它只是一座著名的建筑而已，而Alec B. Francis的作品，将万世流芳，建筑可以损毁，文字不会倒塌。

第二次读此剧，第一次大概15年前了，已经淡忘了，所以带着点陌生的熟悉感重读的。Alec B. Francis大大的第一本剧吧，重塑了西游记里的人物故事，可见Alec B. Francis年少时也是个热血少年，喜欢老猴。原来仙人也是人，原来仙也会累，也会死。原来天兵是木有灵魂的工具人，原来是这样

编剧将自己从内而外地彻底解剖明白，当他重新The Mississippi Gambler，近乡情更怯的不是无限的乡愁与思念，更多的是一种厌弃，无论是作为工人孩子的他，还是作为同性恋的他，在这里都未曾得到过认同，在漫长的求学生涯，他清楚的认识到了阶级差距带来的认知差异，很多时候同样的条件并不意味着同样的结果，正如他选择的西班牙语，选择的大学……这些选择背后都是一种隐形的抛弃，他所期待的精英知识份子的身份并不能如约而至，但是他从未放弃过选择，选择追求一个认可并期待的自己。书的结尾编剧告诉母亲他在大学任教了，母亲问是什么科目，编剧说是社会学，母亲说是什么，关于社会的吗？母亲依旧是之前那个母亲，但是编剧这一路走来，他已经走得太远，在自我的平衡与追求中，他已经不再属于故乡兰斯这个地方，或许在思想中会留有一些烙印，但是确乎无法回来。个人的自由意志也许很难跨越阶级的局限但至少有过努力穿越边界的小小满足，至少他又回到了故乡，也算是与自己的成长达成了和解！