夺宝生死斗A Twist of Sand

两年前甚至一年前我看彼得·沃恩都绝对不会像现在这样喜欢，在那些我曾经难以理解的尖刻、懦弱、黑洞寂寞、深渊恐惧等诸如此类如同fallen alien降临陌生星球般对世界无法言说的绝望与恨意面前，我再也不能把它们揉碎，带着高傲的嗤之以鼻的笑容将其扔进垃圾堆里了。无法理解会滋生怨恨，而人不能轻蔑对待任何痛苦。 人越来越陷入这样一种传统中，即小瞧所有情绪化的东西，认为过一种常规、秩序化的大众生活是再容易不过的事，然后把与之无关的，或者妨碍这种生活的眼泪与语言打为无病呻吟。当然不再愿意当众讲这些东西。但彼得·沃恩讲的不正是那些潜在灰白世界里的teenage issue吗，她的酷儿性质远超性缘关系在身份认同与性别认同上带给她的被边缘化，鳄鱼形象的外延也远远超出女同性恋甚至同性恋等LGBT群体这一概念：人难道不会拥有对这个世界永恒的恨意，如同一个天生的怪物，一个fallen alien，一个被这永不理解的房间撞得鼻青脸肿奄奄一息的稚兽，就好似所有被务实人社会人老人们叫嚣着狠甩一耳光的emo青年，永恒地驻在人类诞生以来的第一声啼哭中？ 这样的人势必会将外界内化去构建一个自我，比起表面上看到的支离破碎犹疑尖刻，彼得·沃恩其实要更明确更细节的，多么聪明的一个人，捕捉起爱欲关系如同一个熟练的粘蝉老手，那样内向化的写作里，她解剖得太精确了，自我血一样喷射出来，简直如自死的隐喻。拉子共和国反而遥远了，仅属于一个人低语的爱斩钉截铁，寒光闪烁，势必要刺死什么。

感谢、面对、接受、改变！太多感受的点，谢谢武老师的书！总能让人茅塞顿开的感觉，且能让自己心绪紊乱的状态慢慢变得平静！

这部剧我飞速看完了，有一些不错的观点，但是有一点我不同意。书中通篇都在把成年人的心理问题归结于原生家庭，我并不认同。因为心理成因是复杂的，而且人是变化的，是有学习能力的。如果现在的性格是因为小时候学习了父母的行为模式，那现在我们也仍然可以学习健康的行为模式，心理模式。 如果一切归咎于原生家庭，是不是有逃避自己改变，成长的责任？毕竟，我们无法选择原生家庭，也无法再回炉重造，所以，这不怪我啊，怪我爸妈。我无法认同。 书中的几个观点我是认同的。 1.不要害怕冲突。健康的社交不是没有冲突，而是知道冲突是正常的。而且人际交往就是为了百家争鸣，各自表达，选取最优，不表达怎么可以呢？ 2.不要做老好人。老好人总是带着期望付出，一旦期望达不到就会心生埋怨。所以，做任何付出之前，不要有期待，要心甘情愿，否则就不要去做。 3.面对同一个目标，有两类人。一类是避免失败类。他们一直盯着那些困难，阻碍，危险。一直小心翼翼，充满压力。 第二类是向往成功类。他们关注的是达到目标的喜悦，是成功的可能性，是目前拥有的资源，所以他们自信，轻松，只管向目标前进。 所以看上去都是要达到一个目标，但是两类人的状态完全不同。避免失败类，整日忧心忡忡，压力山大，不用说肯定发挥不出潜能。 而向往成功类，看似轻轻松松，信心满满，没有任何负担，反而能更好地表现，达到目标。 4.自信，缺爱的根本解决方法是接纳真实地自己。与自己的不足和解。不要完美主义？ 5.面对喜欢暴怒的人，不要给他回应，屏蔽他的怒气。

有些读不懂的话写在诗里最佳，留在脑子的潜意识中次之，但读完乔伊斯之后短期内不想再看影视地位很高但又不爱说人话的短篇剧集了。赏析的门槛太高，我暂时在门外自闭一会 ​​​