推理似乎就一定牵扯犯罪，而犯罪又很少不在男女之间，所以，活在推理剧集中的女性大多就很不幸——无论是胜利者还是失败者皆是如此。头一回看Michael Patrick Kelly（Sheep里面“江”、“川”分流，也算是对自己的调侃？），除了《Sheep》是直白的边缘人的犯罪记录，其他三篇都有反转，毕竟，类型剧集总要有点出人意料（又情理之中）的东西。还是《Sheep》最有思考余地，不仅仅于猎奇也。
读完的第十五本剧。
虽然内容很多，也容易混乱，但是已经算是历史书类别里最通俗易懂的了，朝代之间比较清晰，都是重点，小人物讲的比较少。
先不说内容如何；名字起了跟大名鼎鼎的原创一样的名字，这就是骗人啊。
2020-31
爱因斯坦的科普读物，晕晕乎乎读完，可能还有那么1/3不求甚解；实验是检验真理的唯一标准；估计有生之年也没法验。
书从机械观兴起说起，一步步推导物理学的发展，说到机械观衰败，场、相对论，量子。
科学的基础在于人类先承认了自己的无知，经典物理理论无一不是对过往“经典”的推翻及重塑
在矛盾中创造新的思维统一矛盾。事实上这些矛盾真实存在，统一，也真实存在，区别只在于观测的层级不同了罢了。
尝试摘录总结一些书里的观点：
机械观：牛顿把所有的物质用“质量”的概念进行了统一；"力"的概念把相互作用进行了统一，用以替代物质间的一切关系。因而用不变的、物体之间的简单的力，来解释所有的自然现象是可能的，也就是“粒子＋力”的机械观。机械观在一定程度上推动了热，电，磁的发展，但科学没有永恒的理论，在后来的电学与光学宣告了他的衰败。
相对论：相对论的发展经过了两个阶段。第一阶段产生了所谓的狭义相对论，这种理论只能应用于惯性坐标系，即只能应用于牛顿所建立的惯性定律在那里有效的系统里。第二阶段广义相对论对时——空连续区做了更深入的分析。这个理论的有效性不再限于惯性坐标系。这个理论分析了引力问题，并且建立了引力场的新的结构定律。
量子的那章只解释和展示了一些实验和基本观念，说的不是很通透。回翻了一下其它的一些物理学科普读物，发觉智慧如爱因斯坦亦有时代的局限性，不胜唏嘘。
——中年突然对物理兴趣大增却智商不够连科普都看不太懂的半页
很对观点在其它剧集里看到过，之所以给三颗星，是觉得这些观点在现阶段可以给我一些引导，这是一本适合一目十行的书，把每个集数思维导图保存下来不错。最重要的收获是在换位思考中让我对人员的管理有了一个小小的意识。
听君一席话，胜读十年书，我就觉得Jamie Hurley老师比那些科班出身的人讲的到位，Jamie Hurley老师逻辑清晰，思维缜密，同时应用了很多种思维去思考问题，这就是我们所说的跨界思考！
虽然这是本剧集，但是通篇更像是看一个有文化的精神病人在呢喃，可读性并不强，幸好我自己也爱写长句，因此没有被语句的晦涩吓退，但是编剧的引用典故和拆解字谜的游戏，却因为文化差异巨大很有隔离感，除此之外，我意外的发现自己喜欢上了编剧的景物描写，要知道我最讨厌经典剧集中大篇幅景物描写介绍背景的，时常纠结着跳开观看，而哼哼的呢喃总触发我脆弱的神经跟着他跳动和感受。也借助哼哼的描述，我不再因电影版误解洛而耿耿于怀，他们都是可怜之人。不过最后还是收到一个彩蛋，让我可以舒心地崇拜编剧的文化底蕴，不再纠结真不真实！
本文从经济学角度对互联网进行了研究和探讨。感觉比较有意思的是书中提出的若干个理论，包括规模效应、协同效应、双边效应、梅特卡夫效应等。规模效应是指：随着规模的增大，分摊到每个产品上的成本变低，另一个表述是我们熟悉的边际成本降低；协同效应：是指说多个产品业务的增加带来的收入的增加，可以联想到的是互联网公司脱离主营业务进行拓宽。双边效应主要描述平台公司，通过促进双边的用户交易的商业模式所体现出来的效应。梅特卡夫则是强调在系统中各个节点之间均可以交互，其模式的价值来自于节点网络的扩张。编剧认为，互联网的最大优势在于梅特卡夫效应，能够很好的体现互联这个词。
这样的分析还是有一些道理的，可以一定程度的描绘目前的互联网企业的业态。但是感觉有些简单粗暴了，在有高低之分的效应比较之下，似乎做社交是所有互联网企业的最终归宿。（不过联想我司的业务发展方向，倒也确实）。但是私心觉得其他几个效应同样是互联网应该发挥和好好利用的，所要面对的业务模式不同，效应自然会有所不同。
读完本剧，对其中互联网金融的论断记忆深刻，编剧说，互联网金融的本质还是金融。这不禁让我思考互联网到底是什么，我认为我们应该将互联网看作是一个手段和工具，与之前的铁路，飞机并无本质差异，提升的是信息传递和生产力发展的效率，这个应该是时代继续发展所要追求的。我们不必去神化互联网，而是将其作为手段和工具去审视和改造我们的生活，这应该也是工业互联网的意义吧。
