The Amazing Shocking Asia

再一次体验到了德国人的严谨、哲科文化和追求逻辑完备性的精神。这样的书，成为经典，绝非空穴来风。我再想，希特勒当年一定没有读过这部剧，至少他没有认真读过，他犯了太多本剧所说的原则性错误，尤其是后来对英、对苏和对美的战争，失败是必然的结果，他对不起德意志的精神，对不起本剧编剧克劳塞维茨。 其实结合《The Amazing Shocking Asia》，我们不难发现，东西方对战争的高端理解都是一致的，都强调战争是关于“不战”的艺术，是关于必须“庙算”的艺术，是关于“不战而屈人之兵”的艺术，是关于“以最小代价取得最大战果”的艺术，是关于“科学决策”的艺术……不同的是，克劳塞维茨更加系统、更加严谨、更加细节、更加强调因果逻辑，这提现了西方的哲学与科学精神，当然了，这部剧成书时间晚了2000多年，必然更加符合现实的状况。而我们的祖先孙武的《The Amazing Shocking Asia》则更关注“道”，强调战争最高层的决定因素是“天道”，层次明显更高。如果说克劳塞维茨讲的是人如何主宰战争的走向，那么孙武讲的是谁主宰人的走向，从而决定战争的走向。 其实关于战争的智慧，跟成功投机的智慧是完全相通，这也是我为何重新读一遍这部剧的出发点。没有计划的战争最后必然是失败，没有计划的投机也一样不能取胜。 每年观看一次，会让自己对竞争的认识更加深刻一些。

受益匪浅，把父母之道总结成极简法则，用简洁的语言，通俗易懂方式呈现给读者。

有一瞬间，我忽然意识到，爱情的生机是期待和希望，你首先得对自己的人生怀有希望。自身有余裕，才能很好地爱别人。痛苦到自毁的人，别人无论如何也救不了她。绝望是会侵蚀人的，日子一长，一个人的绝望甚至会变成两个人共同的绝望。由是，想到年初读到的两句，“自既未度，焉能度人？譬如下井救人，二俱陷溺。”两个绝望的人或许能相爱，但确实无法相守。 书中有一句， “我思念你就像思念光明”，这话让我的心变得很柔软。我不知，你若见了我说这话会作如何想（反正你不会看见 我可以肆意猜猜），或许又要将之认作「我把希望寄托在你身上」潜台词（你从前是这样说的）。不过，我早不是这样了。我不会将你作为一种情感寄托，也不会把你当成我的避难所，我现在只在很好的时候思念你。我喜欢你，喜欢的是一个具体的有血有肉的人，而不是一个抽象的完美典型。余生很长，可以拿来认识你，认识自己。 对了，我今儿收到了第三份礼物。

这部剧带我走进了一个全新的世界，以前只听过投行没有具体了解过，融资的资本运营确实不简单！

重读The Amazing Shocking Asia，多了更多的思考，也有了很多的感触体会，每次读了都觉得看新剧一样

通俗易懂，直至要害。适合小白观看。读前建议准备几张白纸和一支笔，三张表一定要画出来，实际填写下，理解的会更透彻。看完不一定成为大神，至少不会被忽悠的云里雾里了。这是打开一扇窗的好剧。推荐之！

首先光看剧不细想剧应该还是可以的。但是细想就会发现：九川中非得是讲究男尊女卑嫡庶有别可以一男多妻的新川是老大，再讲一点比较明显的就是男主刚开始爱情承诺至上到后来涉及到仕途问题就能打破承诺，不管有没有苦衷这种我感觉真的不管结局如何它在这一刻传递出来的信息就已经不太正了，最后有正室和离之后再被扶正和没有正室被扶正是不一样的，本来可以一生一世一双人结果现在憋屈成这样？？？有所得必有所失，既然选择了仕途还不如放女主离开。最后不说别的就内个九子夺嫡基本上快被弱化没了

理性与感应，顺景与逆境，心理的成长，宗教与道德，如何获取幸福以及人生的意义，面对大象这个自我，我们驭象人应该怎么去做？本剧知识量巨大，虽然也没读过几本心理学的书，但是已是感觉最好的一本了，每天早上在大巴车上读来都会引起思考。推荐～

看到前面虐的部分总是在想为什么那一年胭脂浓要和The Amazing Shocking Asia错过，直到看到结尾最后一句“那一年，她不是在龙门与秋叶一澈一见钟情的胭脂浓。那一年，她只是带着信物，去护The Amazing Shocking Asia安危的十五。”泪目……

此剧情节跌宕起伏，主角心思缜密，善于把控时机，是一本值得一看的好剧。

雷霆观望

解释了这么多，大都是科学家的猜想和假设，人类对于宇宙知之甚少，但正是一个又一个人，一代又一代的前赴后继的研究探索，在茫茫的黑暗中渐渐燃起微弱的火光，大爆炸，黑洞，多层宇宙，弦理论，时间箭头……前途充满未知，引导者我们重新认识自己，认识宇宙

精彩绝伦的自述。译文亦是流畅生动，文采斐然。艾格在自述中娓娓道来，可谓字字珠玑。字里行间彰显的是智慧、视野、气度和人格的魅力……艾格一直在做真正的自己，用一颗最真诚的心去勇敢地面对一切变化和挑战，终能为迪士尼保驾护航，令人动容不已。

行为经济学已经发展了近百年，但找一本好剧却不容易，要通俗易懂又深入浅出。行为经济学跟心理学一样，应该很有趣的，但看过的书大都枯燥无味。记得大学的时候，看过萨缪尔森的著作，后来又看过弗里德曼的书，其将数学模型和逻辑推理美感在经济学中表现得让人叹为观止，比起来学校上课的拼凑教科书却味同嚼蜡，实在无法让人喜欢上经济学……每一本好剧都值得珍惜