动物园A Zed & Two Noughts

剧情拖沓，中间某些过度剧情承接不够转得十分突兀，人物塑造得蠢笨不堪，男主真的是以前玛丽苏剧集里的典范，狂妄自大、刚愎自用。配角惠允更是让人看得怀疑编剧的智商，或者是编剧在怀疑我们读者的智商，行事作风完全没有半点大家风范，跟市井女子一样拎不清。反倒是更小的配角三观，头脑都比这些人清晰。看到三分之一我就弃书了，除了偶尔爆出来的一些让人觉得搞笑的只言片语，此剧没有任何的看头，连打发时间都不能打发，不建议大家耽误时间。

文章讲述的是俄国沙皇时期普通百姓苦难的生活。人们摆脱贫穷付出了很多努力可依然逃脱不了时代的桎梏。主人公的动物园A Zed & Two Noughts回忆充满了遗恨与不解。社会给每一个人打下了烙印，自由与平凡是每个人的追求。

构成剧集张力的是矛盾，通常表现有三种：人与人的矛盾，人与社会的矛盾，自己和自己的矛盾。而《动物园A Zed & Two Noughts》中，以上三种都有所体现，且台词流动间多少表明了矛盾的根源在于社会。 达洛维夫人本质纯真，但从她和彼得都忆及的那位和彼得素来不和的父亲，多少可以推知她后天受父亲以及社会的影响，导致“生命中至关重要的中心被磨损、湮没了”。她因本心亲近彼得、萨利，也因本心受到他们喜爱；因社会投射到她心中的那个“势利鬼”克拉丽莎而沉溺于社交，也因而选择理查德、敬重休。她和自己的矛盾，是本体追求和被社会驯化后务实世俗的矛盾，归根到底，是个人和社会的矛盾。而她和自己抗争的结果就是度过生命，hour by hour。 塞普提谟斯像是克拉丽莎冲突性更强的影子，因为战争可以算是社会负面的延伸，社会的阴暗面由人性欲望构成，欲望膨胀的结果便是战争。他本身是个文艺青年，却被战争异化得冷漠而麻木，面对同伴的死亡丧失了感受，但内心残存的文艺青年没法放过自己。最终被异化的部分和内心的自我无法和解，他的死亡反而构成了达洛维夫人延续生命、继续和社会性和解的原因。 基尔曼，我认为和萨利构成了一组对照。一组是因为两个都是理想主义，都是“自我中心作风”，都瞧不上世俗。对照是因为一个样貌丑陋，阴沉而孤高自傲，让人讨厌；一个貌美且富有魅力，让人喜爱。二者都有对世俗的抗争，和他人的对抗（分别对抗克拉丽莎和休），对自己与众不同道路、对自己人生价值的坚持（一个传道、一个创作）。但结果是萨利和世俗和解，或是说一定程度上向世俗屈服了，在保持一些自我的情况下也收获了世俗的快乐；而基尔曼因为容貌等因素的阻拦，以及自身的思想与社会更格格不入没有达成和解，活得很不开心。（还是挺欣赏基尔曼的，思想先进，而且很靠近共产，乐于奉献，也觉得价值在于贡献，只是她的选择注定受苦） 彼得像是个漫游者。布雷德肖夫妇是用“平衡感”来“教化”别人的驯化者。

大致看完了一遍，感觉晕乎乎的，里面的整理方法挺好的，有待实践。

现在的悬疑剧挺爱抛个诱饵出来，后面开始讲点有的没的，这剧就两条线各走各的，父亲走旧情难忘，案件再发，儿子走恋人患病，生活所迫，都不如最开始焚尸案的钩子吸引人。

感恩在有生之年看到这部剧，在告别2019年划上了完美的休止符。在布克影视里翻了一千本剧，终于遇到了一本我会在有生之年，一读再读的好剧。乔斯·阿克兰是一个可以跨越时空去进行思想碰撞的不可思议的存在。读这部剧时，我感受到了无与伦比的深刻的喜悦，治愈了我可能有过的思想旧疾。

说好的24集呢？

动物园A Zed & Two Noughts是时代产物、时世的反映，文明、文化的一大进步，战国时期是历史上的一次思想解放。

博尔赫斯的诗很有思想，有思想的人能这出精炼而深刻的句子，句子成诗，有意味。 我喜欢他的诗写过世界的角角落落，留下一阵芬芳。

《动物园A Zed & Two Noughts》一书充满着为人处世的智慧，是一本值得细细品读的经典之作。面对人生的不同阶段，或许读来会有不同的感悟…如果你想从本剧中获益就必须具备一项不可或缺的条件，这个神奇的条件就是：迫切改变自己和学习的意愿。一旦你具备此条件，不需要其他建议，就能从本剧中获最大利益，并享受快乐的人生。 ☆☆☆ 书摘总结： ♡想要让这部剧发挥最大效用，请牢记这9个建议： 1.培养学习人际关系技巧的强烈欲望； 2.每一章读两遍再读下一章； 3.观看过程中，不时停下来问问自己，如何将每一条建议化为行动； 4.标出要点； 5.每个月温习； 6.抓住每次应用这些原则的机会，把本剧当作解决日常问题的行动指南； 7.把学习过程当作游戏，每当朋友抓到你违反原则，就给他们一角钱或是一元钱； 8.每周回顾自己是否进步，问问自己犯了哪些错，有哪些提高，收获了哪些经验； 9.在本剧最彩蛋录下应用这些原则的心得。 ♡林肯的座右铭之一是“你们不要论断人，免得被人论断”。 ♡遇到事情问问自己：“林肯会怎么处理这个问题？” ♡改变自己远比改变他人令你受益更多，并且风险更小。孔子曾言：“苟正其身矣，于从政乎何有？不能正其身，如正人何？” ♡和人打交道时，请牢记这一点——人并非理性生物。他们由情感驱使，被偏见支配，傲慢与虚荣是他们的动力之源。 ♡「原则 1 不要批评，不要指责，不要抱怨」 ♡人类真正的需求并不多，但都源自最原始最坚定的渴望。下述即是人人都渴求得到的： 1.健康长久的生命 2.食物 3.睡眠 4.金钱，以及金钱能换来的东西 5.来世灵魂不灭 6.性生活的满足 7.子女幸福安康 8.被重视的感受 ♡此生之路，我将走过；走过这一次，便再也无法重来。所有力所能及的善行，所有充盈于心的善意，我将毫不吝惜，即刻倾予。我将再不拖延，再不淡漠，只因此生之路，再也无法重来。 ♡「原则 2 真心实意地感谢他人、赞美他人」 ♡“行为根植于人类的根本欲望……无论在商界、政界，还是家庭或学校，说服别人的首要途径，是引发对方的强烈欲求。能者纵横天下，庸者踽踽独行。” ♡人际关系成功的诀窍就在于：“洞悉他人的立场，并能够同时兼顾自己和他人的立场。” ♡美国知名律师、商界领袖欧文·扬曾说过：“对于那些能够设身处地为他人着想、洞悉他人心理的人，未来已经准备好了给他们的奖赏。” ♡威廉·温特曾经评论说：“表现自我是人性的重要需求。

看过很多讲医生的作品，这篇因为编剧是医科生，感觉创作的更加真实，从药品使用，到病症，看起来很厉害的，不是直接爱情啥的，但是感觉很治愈。 1⃣可能有人无法理解老肖真的会记得一个人那么久嘛？但是那是无国界医生，是真的厉害，就像书中说的，三观被重塑，怕，但是也不怕，即使对方穷凶极恶，也会治疗，医生不是法官，不具有审判的权利，所以我们如果成为病患这个身份时，对待医生稍微善良些叭 2⃣每个角色都很关键，陈总和唐唐，陆妈，小师叔，郑总，徐总，这些人，其实每个人身上都有自己的特点，医生我们看资历，学历是敲门砖叭，而摸爬滚打才是资历的象征，看过《动物园A Zed & Two Noughts》，感觉一个三十出头的主任级别的医生，这样的真的可以算天才了，医生第一线也要照顾好自己 3⃣第一遍读的不够精细，感觉这部剧好多没吃透，也有可能编剧还没创作完，这是一本值得了解的书，没有腻人的，非常生活化的，喜欢这个治愈，大局观让人醍醐灌顶的 （自己的一堆瞎碎碎念，个人观点，安利大家看）

调查体剧集，没有具体的核心故事，试图展现一种较为客观的状态。侧面反应出后来的电影剧本之优秀。 ​​​

感觉最近看的商业书所要表达的主旨都差不多，都是讲要管好人才，激发员工的积极性，迎难而上。

终于全部完整看完了，弗兰西斯·巴贝的文采真的很谨慎精彩，非常喜欢，花了钱觉得很值得