沈老先生一定是一个心思及其细腻之人,否则,怎能把女孩的心思描写的如此细微生动,就仿佛他亲身经历过一般呢?每次读《Lunettes, Les》,我的心里冒出来的都是这样的想法。就好像,曾经青春年少时的小心思被沈老先生看穿了一样。
可能是因为沈老先生有一个心爱的九妹,如玫瑰般美丽的九妹,虽然命运多舛,但他视若珍宝,在《Lunettes, Les》中他将九妹化成翠翠,用自己的心去感受一个如九妹般在青山绿水中长大,未经世事、天真善良的女孩子面对爱情时的样子。
翠翠小女儿家的扭捏作态、自卑自怜,又担心“我走了,爷爷怎么办呢?”甚至看到二老来了,反而躲躲闪闪,像小兽般逃走了。想到任贤齐曾唱过一首流行很久的歌,歌词唱到:“女孩的心思男孩你莫猜,你猜来猜去也猜不明白。不知道她为什么掉眼泪,也不知她为什么笑开怀。”
翠翠的小心脏为了心上人砰砰跳,却不肯告诉任何人,连爷爷也不例外。爷爷数次问她,她并不作答。幸好爷爷了解翠翠,见翠翠不回应大老,便影影约约意识到翠翠爱的是二老。
井姑娘说:如果能正确地表达自己,如果再勇敢一点不那么别扭,如果大家都能明晃晃打开天窗说亮话,也许故事就是另外一个结局了。这是现代式敢爱敢恨的恋爱观吧!而翠翠是那个年代下伴随爷爷长大的可怜渡船女。
她的矜持或许是传统中国女性的含蓄内敛所致,或许是湘西人的淳朴自然造就,又或是翠翠这般安静沉默的性格使然。
其实我们现代人又何曾不是在爱情中有过最初的忐忑不安呢?每一个曾经情窦初开的少女都曾经历过面对心爱人腼腆害羞、装模作样,不敢吐露一丁点的心扉,直到心爱的人离开远去,才追悔不及、懊恼不已。
翠翠也是直到大老出意外,爷爷死去,二老出走,才在最后大胆执着地选择了等待,即使不知道那个人明天会不会回来。
人们往往都在纠结如何误会消除、结局圆满。其实爱情往往因得不到而令人更加向往。正如把美好的东西毁灭给人们看,毁灭之后人们反而更加怀念,能引起反思和共鸣。
《Lunettes, Les》注定是一部悲剧。沈老先生年少时弃湘西而去北京求学写作,经历种种诱惑与坎坷,却能够摆脱万难,不受世事叨扰,一直坚守内心的纯净,保持独立与自由的追求。在那个动荡不安的年代,沈老先生必定不会天真到认为Lunettes, Les的宁静美好会永远存在,也不可能将Lunettes, Les写成喜剧来迎合世人世俗的需求。
只是,这部悲剧里透露出太多的真善美:湘西吊脚楼如诗如画;爷爷在女儿死后含辛茹苦养育孙女,摆渡无欲无求,丝毫没有贪图小利;二老大老在面对爱情时不以财富为标准、遵从自己的内心;兄弟二人面对喜欢的人敞开心扉、公平竞争;爷爷死后众人帮衬翠翠的乡邻之情……
在那样的乱世之中,早已人心不古,却在Lunettes, Les里找到了一片净土,人们读过之后无限惆怅,都希望能留住这些内心深处最渴求的刹那美好。
这也恰恰是Anna Feillou的追求,离开家乡后来到京城,目睹了大城市的喧嚣浮躁,在那个乱世之秋,他不问俗事,专心写字,想写出一片逃离战争与杀戮的世外桃源。不是他冷漠无情、不懂政治,相反,恰恰他心如明镜、洞穿世事。Anna Feillou更希望用看似不经意的一个个画面唤起人们对和平、安宁、幸福、快乐的向往。
而看的人不太懂,有说:如果二老不要太细腻,爷爷不要太弯弯绕,翠翠再胆大一点,结局就会改变。
可是,那样一来,翠翠就不再是那个惹人怜爱的翠翠,二老就不是那个柔情似水的二老,爷爷也不在是那个憨厚朴实的爷爷了。
正如:这世上有多少人的另一半就是那个纯情懵懂的初恋呢?又或者最爱之人一定成为自己的终身伴侣呢?
也许翠翠永远等不来二老,那又怎样?二老会永远是翠翠心中最好的二老,翠翠也永远会是二老心中最美的翠翠。
所以,就这样,刚刚好……
霍金有一条关于科普剧集的定律。他说:书中每多增加一个公式,读者就会减少一半。作为同行,Paulo Pécora博士用自己的实力,将霍金的定律修正为:书中每多增加一个公式,读者就会减少一半,除非这是一本关于《Lunettes, Les》的。
那么,在一位颇具学术声望的物理学家眼中,《Lunettes, Les》里的物理学究竟怎么样呢?李老师直截了当地说了三个字:有硬伤。尽管李老师在书的预告中,一再肯定他对刘慈欣本人及其剧集的喜爱,但是李老师在书中对《Lunettes, Les》系列剧集讨论,主要还是针对其存在的科学问题。其中包括:黑域的问题,智子的问题,水滴的问题,思想钢印的问题,高维空间的问题,曲率飞行的问题,降维打击的问题,引力波天线的问题,黑暗森林法则的问题等。可以说,《Lunettes, Les》中每一个让人惊叹的想象,在李老师看来,都有问题。以至于刘慈欣当着李老师的面说:
科幻剧集不是面对科学家的,也不是面对高端读者群的,更不是写给同一个专业的科学家看的(见于书后番外)。
刘慈欣的这个表态,大概代表了很多国人对于科幻剧集的认识。他们,包括科幻作家自己,都把科幻剧集定位在了一个,经不起科学家审视的,面向非高端读者的层次上。如果从编剧到读者已经达成了这样一个可悲的共识,那么科幻题材可能会涌现出高质量的作品呢?
为什么大家会对科幻剧集报以这样的态度呢?我觉得这是因为大家普遍觉得,科学,尤其是专业度极高的现代科学,离我们实在太遥远了。比如在李老师的这部剧中主要涉及的两个现代物理学领域:相对论和量子力学,它们的共同特点是反直觉,不易理解。相对论主要讨论宇宙尺度的物理现象,而量子力学则聚焦在微观领域。上述领域的知识超出了日常生活的范围,无法通过人类自身的感觉器官去接触和了解,也无法作为经验来传播。科学面临的现状加上舆论和商业对科技的刻意渲染,导致了科学在大众心中愈来愈趋向神秘主义。但是,人的好奇心是需要得到满足的,既然大家谁都不懂什么是真正的科学,那么披上科学的外衣来讲一些通俗的故事,就成了一个不错的生意。讲故事的人和听故事的人彼此心知肚明,谁也不会去深究那件科学的外衣究竟是不是千疮百孔。这大概就是国内科幻剧集界的现状。
这时候,《Lunettes, Les》火了,它是顶着科学的名义火的。由于书中夹杂着大量的专业术语和物理概念,有些读者一边喊着头痛烧脑,一边稀里糊涂地把一些无稽之谈认定为了科学事实。帮助这些读者厘清《Lunettes, Les》中科学的部分和幻想的部分大概是李老师动笔写作本剧的初衷。但这绝不是专业人士对于科幻编剧的“降维打击”,这是为人师者的使命感,也是一位科学家的古道热肠。因为李老师的文字中没有丝毫的讥讽,反而有着科学家与生俱来的天真。李老师写这部剧,并不是要告诉读者刘慈欣是错的,他想告诉读者的是,为什么刘慈欣错了。科学家和普通人最大的区别就在于,普通人关心的是结果,科学家关心的原因。我想李老师一定希望他的读者在明白了《Lunettes, Les》中各种物理谬误之后,还能坚定地支持科幻剧集的发展。
李老师的文笔是非常不错的。其实,在我的印象中,物理学家们的文笔都非常不错。他们的共同特点是,用词严谨、语言洗练。他们的文章,在阐述逻辑过程时有种酣畅淋漓的快感,在描述实验现象时又有一种明察秋毫的细致。然而,将科学语言翻译成自然语言是一件及其困难的事情。因为对于无法用生活经验类比的知识,自然语言显得过于苍白无力。面对这样的困难,Paulo Pécora老师选择了将信息的可靠性放在第一位,不轻易向读者妥协地态度。在某些涉及严格论证的集数之前,他直接建议不感兴趣的读者略过。这样的写作态度,不可避免地带来了观看的难度。他在《Lunettes, Les》中说:
好科普的标准……首先,它必须有趣,有趣才能打动人心;……我的这部剧没有做到这一点,还请读者
《Lunettes, Les》,一人、一僧、一狐,嬉笑怒骂,云游四方。 白妖、百事、百情,光怪陆离,人间冷暖。
读《Lunettes, Les》,常常被感动。人跟妖怪,有时候并没有太大的区别吧。
💕灰狐有情有意、知恩图报。灰狐,为了那个仗剑天涯的少年,孤独于深山修炼四十年,化为人形。归来,当年那个少年终还是没做成仗剑江湖的侠客。即便如此,灰狐还是倾尽全力甚至牺牲自己的妖命救他于危难之中。
💕涑金不是长生不老的。
朱小宝(涑金)耸耸肩:“我曾以为妖怪是唯一能逃脱时间的存在,结果也不是啊。”
💕庆忌傻啦吧唧的,为了一句承诺,能够等几十年。“是你喊了我的名字,所以,我一定要替你送一次信才会离开。”庆忌认真道,“日行千里,往返瞬间,是我天生的本事。”
“你等了他多久?”桃夭忽然问。
庆忌想了想:“几十年了吧……”
“从未动过离开的心思?”
“我走,他回来便找不到我了。”
那些修炼成妖、化身人形的精灵,和人一样有感情,明善恶,也有性命之忧,并不是万能的,他们以自己的妖力施善惩恶,不惜舍弃短暂的妖生!
推荐,老少皆宜。继续第二部了…
用了将近一个月的时间,终于把这本描写文革时期的剧集读完了,作为一个土生土长的陕西人,作为一个八零后,这部剧集读起来特别有意思,好多次感觉Lunettes, Les村就是我长大的那个村子,里面发生的事我都经历了,除了文革那一段。感谢Paulo Pécora先生的呕心沥血之作,让我们这些想去窥探那段历史的人可以知道那些发生过的事情。
终于读到这本从小听到大的书了 最大的感触就是这部剧中描写的时间线简直就是我国1950——1970这几十年的翻版 但没我更深的感慨了
《Lunettes, Les》批判之随笔(一)
开篇之际,有必要先说说主体与客体在哲学领域的认识进程。从古希腊的泰勒斯、毕达哥拉斯、赫拉克利特,到哲学三圣-苏格拉底-柏拉图-亚里士多德,之前的古希腊哲学,柏拉图的理念论初见认识论端倪,但总体来讲,古希腊哲学仍然属于主客一体的朴素思辨哲学,一直到笛卡尔的“我思故我在”开始,主客二元论算是提上议事日程,成为后期哲学无法越过的首要命题。
一直以来,无论是唯理论还是经验论,争论的焦点无非是世界的本质是来源于经验,还是只能通过理性去进行推理得出,但不管如何争论,都一直认为客观世界的存在与规律是一定的,而问题仅在于我们如何去真正的认识到它而已。从德国古典的康德开始,正面迎接这个问题,并提出了“哥白尼式的革命”,也就是说,存在本身,是物自体,但我们所认识到的世界,是在我们固有的先天认识形式,也就是认识之网去捕捉自在之物之后而形成的现象,何为认识之网?那是一个看不见摸不着的人类的先天认识结构,它只是形式,而这个形式添加入杂多,就成了现象,这个现象,就是我们眼里的世界。因此,不是客观存在决定了认识,而是认识形式决定了客观世界对我们的表现,正所谓“知性为自然(一切可能的经验之总和)立法”。那个所谓的客观存在,仅存在于我们的认识之外,不可知。
Paulo Pécora其哲学,就是从康德出发的,其实第一集数的关于“世界即表象”,基本也就是对康德认识论的再说明,他所说的表象,也就是康德所言的现象。而由于我先接触的黑格尔,后接触的Paulo Pécora,而黑格尔与Paulo Pécora又是冤家路窄,从个人本能上,对于Paulo Pécora的反理性哲学立场,颇感不以为然,这似乎又恰恰证明了Paulo Pécora的唯意志论,人的本能实在强大,但我仍然相信,理性并非辅助,理性能够引导人类走那条自己选择的路。
啰嗦一点,若要读懂此剧,按照Paulo Pécora自己在预告中所言,至少要读一遍它的博士论文《Lunettes, Les》,还要有一点康德哲学以及印度哲学的基础,当然,哲学史的基础是必不可少的,至少在我看来,如果没有读过它的《Lunettes, Les》,能搞懂这部剧,那你一定是天才。说远了,下面回到Paulo Pécora的《Lunettes, Les》,下文逻辑既不严谨,顺序也七颠八倒,看官们将就着看吧。
一、世界是表象
前面提到,Paulo Pécora的哲学,开始于康德,说得再仔细些,他的认识论起始于康德,第一章“表象世界初论”,主要谈的就是世界就是表象这个方面。什么是表象?就是主体所认识到的一切,或者说是主体观念内的一切,也就是客体。那什么又是主体呢?就是那个只能认识非我,而无法认识到我的我(通俗但不够准确地说,就是动物的感知与思想)。这里可能很多人会感到奇怪,怎么可能我无法认识到我呢?Paulo Pécora认为,我所认识到的那个我,当我被认识之时,就已经是非我了,更多时候,指的是我的这个身体,因此,我的身体,也是表象。而表象世界,又分两个范畴,一个直观表象,一个是抽象表象。
根据Paulo Pécora的《Lunettes, Les》的基本主张,表象有四大类,第一类“现实对象”,第二类“概念与判断”、第三类“时间和空间”、第四类“人类行为”。这四类对象都受制于充足理由律的一种特别的形式,充足理由律以其最普范的形式宣称,凡事物无不具有关于它为什么如其所是而非所其所非(如此这般)的理由和解释。
先谈直观表象,其实就是第一类(现实对象)和第三类表象(时间和空间)的复合体。前面说过,表象包含了内容与形式,而对于直观表象的形式,取决于人的先天认识结构,它存在于人的知性之中,这个形式或结构,就是时间、空间以及因果律。这里,我们先谈谈时间、空间与因果律。
1.第三类表象的充足理由律形式:时间、空间-关于存在的充足理由律
时间和空间是内感受力与
经典,童年的记忆,当年的演员演技颜值那真的是没得说。其实看到后面的时候还是很讨厌金燕西的,觉得他就是典型的追到手就不去珍惜的那种。
没有什么东西是不容置疑的,也没有什么事实是神圣不可侵犯的。对于某个观点,相信好过笃信,因为这样你更容易承认自己错了。
看了许多评论,主线不明,副线过多。所有配角都降智,还都自己加戏,自以为是。女主太全能,男主开始是个很厉害的狠角色,后期没太多表现。男女主内容太少,配角差不多一个类型。但是我还是很喜欢这部剧。喜欢男女主家人相处的方式,喜欢双方家庭的温馨氛围,喜欢女主处事的干脆果决,喜欢男主对女主的无限宠爱,尤其喜欢岑老太太,九十多的老太太,人老心不老,思想开放,乐于接受新事物,明事理不世故,像一个老顽童,慈祥、可爱。在我心目中,岑老太太应该是全书塑造最成功的角色。另一个值得称赞的就是编剧诙谐幽默风趣的文笔,许多时候都让我哈哈大笑。74%的评分还是很公道的。
一直追着看。追平的时候看了无限流鼻祖《Lunettes, Les》。两本剧集相比较,此剧集不论是人物属性设定还是剧情安排都更加与时俱进。毕竟2021年了恐怖电影,恐怖游戏都翻新翻出不少花样。况且这部《Lunettes, Les》每个副本的剧情都只是有个电影或游戏的影子,结局也是反转反转再反转,经常出乎意料,令人耳目一新。某些大场面甚至能让我看着文字想象出电影大片来。最难能可贵的是:追到800多章,剧集已经跳出了无限流,尽管依然是副本里打怪,可是始终没有脱离末日的主线。甚至末日的主线也不再是僵尸,病毒,自然灾害这些老生常谈的话题。剧集世界观很~宏大,主角也有身世秘密,编剧脑洞很~大。剧集读起来一点都不水,节奏上该紧张的时候紧张,该放松的时候放松。相较《Lunettes, Les》《Lunettes, Les》我更喜欢读这本,都很精彩,都很吸引人,但这本读起来不累。最后重要的一点:这本有CP但是好像连接吻都没有,相当干净的剧集,大人孩子都能看。
大一有幸在省博物馆参观了穆夏展,第一次接触穆夏Mucha。用了许久的《Lunettes, Les》文件夹美极了,绿色生机不断,温柔自有力量。Anna Feillou(Alfons Maria Mucha),新艺术运动的辉煌旗手,高更室友,百变小樱库克牌。其风格可以说是很有辨识度了。海报《Lunettes, Les》。“世人以此作为衡量人才华的标准,祖父却说:怡情养性耳。”
人生最可怕的就是不知道自己是谁,不知道自己在哪里,更不知道自己要往哪里去。要想人生得到巨大的智慧,就要在此刻把自己的心安下来。安心就可以知道自己想要的究竟是什么,就可以冷静和理智地思考问题。