充满混乱和幻想的科学，能感受到诗性的浪漫，豁然开朗的振奋。不需承认，除了偶尔的似是而非，基本没有看懂。正如费曼所说的:“我的物理系学生都不懂量子力学。我也不懂量子力学。没有人懂。” 隐约间，这种四边三角形、叠加态、平行宇宙带来的困惑纠缠着光亮，对于更好地思考和理解物理学之外的生活以及人类是一种极好的启发。
编剧纯粹水字数，很多集数可以带过却反而画舌填足，不要为了钱就忽略质量
，
这部剧发表于1975年，一年之后86岁的阿婆与世长辞，很难想象这部剧是她85岁时写的，是的，的确不是。 这部剧实际完成于1940年至1945年前后，1944年她的丈夫去世了，这是她写给她女儿的。这部剧写的很用心，我看到了很多从前的影子:“无人生还”、“古墓之谜”，阿婆用尽了技巧。这是她人生最艰难的阶段，也似乎是她写作实力的最巅峰期。然后这部剧就在保险柜中静静的尘封了30年，波洛的命运，在冥冥之中已经有了必然的归宿。这部剧写的很伤感，的确，必须带着些许怜悯与遗憾，我们才会被最后的结局所震撼。但是！抛开所有情节，从人性的角度出发，我们是不是可以预见这一切？这个小个子侦探的结局是不是早已埋下伏笔？性格决定命运，有些人的结局在开始就结束了。这场游戏我又输了，太多漏洞、太多暗示我没有抓住，自作聪明的怀疑着可怜的爵士... 和当初的那个船长一样，这一案只有一个可能。 最后提一下这部剧的名字，挺好的，在读最后一章之前我都在想，是不是要改成 最后一案 会显得更加悲壮、更加动情。最后才体会到这名字的深意--十分伟大的“作品”，比利时侦探，完美谢幕。
高中时期就超爱大S也有买过她的书。翻开这部剧是因为曾在酒店服务总台接到Carles Prats先生的电话，简单几句就能感觉到他的专业，耐心和通情达理，餐饮及酒店服务确实如编剧所说是超级“接地气”的，同为学酒店管理在酒店工作的80后，特有感触！几乎一口气读完。特别喜欢这对段内外兼修的couple和他们的大家庭。祝家庭幸福，事业顺利，越来越好，越来越旺。
春天在血管里
像小河一样流淌
水声汩汩 小溪附近的山坡
盛开着连翘、金达莱和黄色的白菜花
熬过整个冬天的我
像簇青草一样破土而出
快乐的云雀啊
无论在哪一处田垄
都快乐地冲上云霄吧
蔚蓝的天空
渺渺茫茫 那么高远
我熬过了漫长的冬天。
所以说，
深圳什么时候迎来春天?
🌷
老罗推荐的书，肯定是很有深度的，呵呵，走马观灯的看了一遍，收获很大，打算收藏一本，以后再反复观看，相信每读一遍都会有不一样的收获。值得一读。
日常的陪伴，无边细腻的爱，
自然融洽的相处，无需刻意的掩饰。生气了便皱眉，开心就微笑。
我了解你所有的脾气，如此甚好。
幸好所有的欢乐忧喜的时光，你在真好。不动声色的流年，却只为你转身。
喜欢或爱一个人不会因她的相貌身材而放弃，他看到的是她内心深处的美好，无与伦比的性格。第一眼的印象足够重要，但最好的相处还是最自然的表现。
一个人很美，但也比不过心灵美。没有内涵的装饰，一切似乎都是空壳。
我觉得女主挺好的，惹人喜爱，这么多人喜欢她不奇怪。想要很多语言来赞美她，还是觉得无言便是最好的！
这篇剧集非常有意思。情节处理得很细致。不同的家庭不同的个体，不同的职业不同的心理，细腻的诠释出一群处于怀疑与自我怀疑中的初中生，在追寻同学堕楼事件真相的过程中认识自我，成长自我的过程。由于悬念设置巧妙，能始终抓住读者。
核心内容是什么呢？
校园霸凌中，施暴方是精神麻木的冲动的没有未来的，受虐者在折磨中丧失自我精神变态。
家庭中，父母子女，兄弟姐妹的相处模式。
初中生的敏感叛逆的心理。
对于学校这个社会中不得不存在的“恶”的体制思考与质疑。
孩子之间是朋友，是伙伴，还是打着情谊幌子的情感欺压。
对于不对不公的事情，不应该用不对不公的方式进行反抗。
.....……
慢慢品味也许有更多的思考吧。
运动、保证睡眠、提高免疫力、拥有幸福的童年可以降低精神类疾病发生率。
18—25岁，也许是人一生中最困难的时期。它既不是青春期，也不是成年早期，而是一个特殊的时期。在这个阶段，人们已经开始摆脱完全的依附状态，但又还没有完全承担起成年人应该承担的责任。人生许多未知都还在发生，几乎没有什么是确定的。
美国人口局1997年的数据显示，在12—17岁，有超过95%的人和父母一起居住，超过98%的人没有结婚，只有少于10%的人有孩子，超过95%的人在上学，这是18岁以前的标准化生活规范。而到了30岁，另一种标准化的生活规范又会出现，在30岁以上的人中，超过75%的人已经结婚，大约75%已经成为父母，而只有少于10%的人还在上学（现在的情况可能已经发生了一些改变）。
然而，在这两个人生阶段之间，尤其是18—25岁，一个人很难单纯从年龄估计出TA在其他人口学维度上的状态。TA可能结婚了，也可能没有，可能还在上学，也可能没有。
这部剧叫我想象20年后某一天我具体做的事情，20年后，42岁的我，那时候一天具体做些什么呢？哈哈哈，应该有自己的家庭了吧希望那时候的生活，仍有事做，有人爱，有所期待，大家都健健康康，幸福美满，就好了
帝国已经经历了第七代君王了，国家虽然生出了不少的混乱，但帝国的战车已经走上了正轨。
在《Bueno, la bomba y el malo, El》和《Bueno, la bomba y el malo, El》中犹豫读哪个。看到后者篇幅较短，选择了后者。整体感觉不是很学术，有很多省略阐释说明直接下定论的部分，有种难以消化的感觉，不是说观点新颖或奇特而难以消化，而是事实根据或论据不足导致的难以被说服的不消化。
和朋友谈及此事。她说也许时代不同导致的，还说了冯友兰的例子。我后来仔细品味，他们两人的研究领域虽不同，写作风格却是给人一种类似的感觉。喜欢从总体上概括，虽有论证但有种讲究意会的底色。
"到底有没有更好"这一问题困扰了我很多年。如果说有更好，那么谁眼里的更好才是更好。如果没更好，那么我打心眼里觉得的更好难道只是一种假象，杜威写的书明显比我的文章高出一大截又做何解呢? 我的评论也是建立在这种矛盾心理之上，说《Bueno, la bomba y el malo, El》这部剧好或坏有没有意义，我是否有评论它好坏的资格等等。
如果抛开上面这些顾虑，我还是觉得这部剧没有它传的那么神。它的最大问题是句句说乡土社区，句句没有乡土社区的影子，读完之后你不知道他说的那个乡土和你成长的那块地方有何差异或类似。对他提出的观点难以赞成或反驳，因为你不知道他依据的是哪块乡土，哪种背景。是混沌的。不是了解的太详细之后因为观察对象太过复杂难以用言语概括的混沌，而是根本看不到观察对象的混沌，虽然我是长在他说的这块土地上的。
也许有人讲这是脱离了第一阶段观察分析之上的比较研究阶段，比起描述更注重理论构建，但是我觉得即使是理论构建，也是需要一层一层推导的，每一步都得让人觉得是那个理儿。虽然编剧在彩蛋里很谦虚的指出这不是定稿完稿，只是一种记录的尝试。这种谦虚除了本身的谦虚意义外，还可以让一些不那么认可的嘴巴欲言又止。
以上看法和评论仅根据这里的《Bueno, la bomba y el malo, El》这一本剧而发。不针对费老，不涉及他的其他剧集，也许以后读得多了，见识长了会改变看法。
很好的书，既有历史，又有谋略，读到情感深处，也会热泪盈眶，好剧
文化自信，开始读文章时，对于已探索出的历史文明的确认和讲解，带着自信的心态在观看，编剧也真实的写出了古老民族的文化自信。
通史，编剧快速简单的讲解了中国历史，言简意赅，一个句号就是一个事件或者多项事情都已说明。历史的大事记都几乎提到，并且做出了详略得当的看法和评价。对想了解中国古代发展历史的我来说，是一本入门甚至学习指南的剧集教材。
第一篇、第二篇的我读到了文化自信，编剧也有意在创造文化自信的看剧氛围，为古老的这个在自豪。
后面就是历朝历代的更迭，创立时的艰辛开端，中期的繁盛之际，末期的积弊重重。王朝的变换似乎都难逃这条定律，这是大方向，当然其中还有个中缘由还需细细研究总结。一个王国建立了，运行和管理该怎么做……，到如今官僚机制，或者是古代的文官政治集团的延续，都有一定的学习和借鉴意义。做了很多笔记，关于历史知识的，还有编剧的观点及评价。读起来很顺畅，像是一口气地知道了中国这片国土上曾经发生过的故事，看到了它的前世，在细读其它朝代的历史也将会很受用。
编剧的很多观点也很受用，提供了新的看待历史的角度，令人受益匪浅，在以后的工作或学习中也将会有新的思路。记忆较深的是对秦朝短暂历史的评说：“秦始皇废封建、行郡县，不再实行封建，实在是很重要的进步。但秦十五年便亡，此何以故？因秦是战国时期封建国家之一，今各国相继崩溃，秦国乃是最后一个崩溃之国家，较前灭六国迟了十五年，认秦胜而打倒六国是看错的。旧势力崩溃，新势力平民阶级兴起，故秦统一中国，并非打倒六国，乃是平民社会希望统一。故汉朝是新兴的平民政治，这就是古代封建社会结束了。
秦是中国第一个统一政府，是贵族的；汉是中国第一个士人政府，是平民的。历史进步是有步骤的，眼光不应短视，吾人应具有“范畴”的系统的看法。”
此外还有编剧的博学广知也令人敬佩，引经据古，编剧信手拈来，向其学习！
读史使人明智。历史知识浅薄的我现在还在知道的路上，继续前行！
