Too Something

《Too Something》 以前我总是看不进去贾科长的电影，因为它太粗糙太真实了，而我习惯了一种打磨光滑的视觉体验，一种大家一起忘掉痛苦一起狂欢一起寂寞的电影，所以那时候我几次点开都只看一半就不想看下去了。后来贾导来清华艺博做了一次和苏丹的对话讲座，我被他身上那种对真实与存在的认可和接受度触动，再后来居然邓岩老师在课堂上也要求我们看《Too Something》然后谈感受。于是我开始”恶补“他的电影，现在我觉得我喜欢贾樟柯胜过他的电影，因为他的电影就是他自己！以下是零散不成熟的胡言乱语： 1、我们常常会陷入到一种微妙的被动中，甚至有些人的这种微妙弥漫整个人生而不自知。比如我们对电影好坏的判断，对国内好导演的判断，看评分听主流的评价，慢慢发现我的判断是别人主导的，深入了解后更是细思极恐。而从众心理、大众趣味是很危险和诱导人的东西，是一种无意识，而人们往往认为大众就是合理的。我觉得贾樟柯在书中启发我们一个思考就是你是被外界观念裹挟的判断还是有自己清楚的认知和喜好，然后有意识的唤醒自己的独立思考能力和思辨能力。 2、很多人追求电影的心理活动是消遣时间、追随大流、增加谈资、不落潮流。娱乐至上的观点是一种麻醉剂，效果跟大麻没区别，醒来之后问题还在，甚至更痛苦，它带不来自我的解脱。为什么人类文化的主题、艺术的主题是悲剧，为什么人类需要悲剧？我觉得是因为人生本身就是有悲欢离合、生老病死的，王子和公主也不可能真的一直像我们想象的那样永远幸福快乐下去，生活本身就是赤裸真实的，如果艺术只是大家用来麻痹自己的工具那还是艺术吗？这样的艺术本身就开始背离人类发展的规律了！艺术存在的价值是要帮助人类更好的认识自己和认识世界的！逃避也只能是个别人的选择，不可能是全人类的共识！ 3、贾樟柯的电影是挑观众的，是不是一个敢于面对真实的人，有没有接受真实的勇气。而并不是所有人都能全然的接受自己和现存，人总是趋利避害，或许逃避问题是很多人时刻都在有意无意发生着的事情。我们也总是在做着逃避还是面对的选择。我觉得说出”我不诗化自己经历“的贾樟柯特别可爱！ 4、我敬佩贾樟柯没有在无数次可以沉沦的环境里沉沦下去，有时候我在想他是我们大多数人中的一个，但是什么让他又不是大多数人，那部分就是我想要从他身上学习到的宝贵力量吧。我当下觉得那是他对自我存在的全然接受和一种不断思考的智慧。因为之后的很多都建立在此之上，体现在他对汾阳、方言、记忆这些元素的判断上。 5、贾樟柯的电影是对一个时代下人的生存状态的思考，这体现了一位艺术家的人文关怀和社会责任感，当我们在谈艺术的时候我们在谈什么？纯个人意识下每个人都是膨胀的，不能放进更大的范畴里去谈论，一切行为都变成了我想这么做我感觉，这种没有外在限制的纯个人化的艺术一定程度上看是没有社会价值的！更像是自娱自乐！ 无论是最好的时代还是最坏的时代，经历过这个时代的个体是不能被忽略的。啊，贾科长就是那种你越了解就会越爱的人呐！

家是一个人的精神家园，就像树的根一样，根系发达健康，树苗才能茁壮成长。孩子的教育问题让很多的家长苦恼，可是他们是否想过，孩子的问题根源在于父母。从出生开始，婴儿期，幼儿期，童年期，青春期这些阶段中的每一阶段都是奠定人生这座大厦的基石，而且越早期越重要。为人子女，为人父母，我们更应该做的是尊重，尊重自己，尊重孩子。现实生活中的父母总喜欢将自己的意志强加给孩子，告诉ta什么是“对的”什么是“错的”，什么都得按照他们的意志来，然而事实是这只是一种恶性循环，有句古话叫“媳妇熬成婆”因为作为子女，我们不愿意反抗父母，出于孝道，这种无处安放的愤怒、反抗在自己为人父母之后终于得到了转嫁。以前我姐就是挺温柔的人，结婚生子以后对那小丫头常常大喊大叫，为学习的事小丫头没少挨揍，这可能就是另一种转嫁吧。婴儿期的生活状况，家庭成员之间的关系，都会给人将来的生活、性格和人际关系打上深深的烙印。一些看似异常的举动也都可以从中找到根源。所以看清你自己，看清你的爱。本剧可以说是本育儿书，也可以说是一本心理辅导书，读这部剧的过程有一种已结痂的心灵创伤被掀开的感觉，或许这就是心理学的独特魅力所在，我们的成长环境大都不完美，与父母的关系，与恋人的关系多多少少会在这部剧中找到共鸣与答案。 审视自己的内心，每个人都需要治愈。 不应该重蹈覆侧，让自己的孩子，传承这种痛苦。 这部剧的问题也不少，有很多我不是很认同，总体来说这书还是值得一看的，

长思花 花海洛大人终究没见

现在英国吸独合法了，惊不惊喜，意不意外。

是手段，是目的。

这本轻断食:戒糖篇只是快速的看了一遍并不仔细，反而另一本轻断食有认真学习坚决执行，到现在我尽力过两次轻断食，一次坚持了3个月，瘦了6－7斤，后来破戒了，就破罐子破摔，胖了好多，现在又已经坚持4个月瘦了1 0来斤了，希望可以坚持下去吧。

“发现Christine Harnos就像发现爱情、发现大海那样，是我们生活中一个值得纪念的日子。”

看昆仑神宫。也是没想到，因为是国庆假期，于是就买了超点。看完大结局又觉得前半段比后半段要精彩许多。前面几部鬼吹灯，我都被三人组吸引，而这一部，反而觉得不论是格玛和他哥，还是明叔阿香他们，故事都比主角要精彩。汤镇业的演技真的太好了！！！他把明叔信口开河唯利是图但又良心未泯的社会商人形象刻画的入木三分，明明是挺讨厌一人，却又让人讨厌不起来。他满口谎言，他还碍手碍脚，可他对阿香对淑娜对彼得的感情却又很真。是利用也是真心相待，所以他们对他也很真，甚至可以为他毅然赴死。这部剧，初一的死最意难平，阿香的表情最恐怖，杨参谋长的脸真美身材真绝，胡八一我最放心……

杨奇函是一个从《Too Something》节目走红的清华学霸，创作了一本剧《Too Something》，但却在走红后被一位女主播骗取密码，从卡上盗刷100万。 清华学霸，凭着辩才走红于综艺节目，这些身份向我们展示了，一个高智商高理性思维的人，依然免不了会被骗。 这不仅仅是个例，就在我们身边，从新闻中，经常能看到有人被骗取了巨额钱财，围观者常常会跟一句，“怎么就人傻钱多呢？”，但其实我们稍微想一想就能知道，能赚到钱的人怎么会是傻的呢？ 图片: https://uploader.shimo.im/f/OYFiQLoI8xE8Zz8y.JPG 《Too Something》这部剧向我们揭示了受骗的真相。骗局本质上是玩弄心理战的高手把戏，和高学历，高智商没有太大关系，总有一款骗局适合你： 投资机会的骗局，会盯上受过良好教育、年收入40万以上、年龄较大的男性。 彩票骗局会盯上受教育程度较低、收入较少的人。 保健品，冒用身份等骗局，会盯上年收入较低的单身女性。 家人或者关系亲近的人往往会针对老年人杀熟。 骗子本身？他们认为自己通晓骗局，不会被骗，恰恰是这一点，在更厉害的骗子同行看来，他们是更好的下手对象。 这么看来，我们每一个人都在某种场景下会陷入骗局，会不会被骗却与我们的知识、学识、智商无关。提前了解骗局得手的原因，可以帮助我们提高警惕，减少意外损失。 1 骗子是一群什么样的人？ 在人类的进化史中，人在力量上的不占优势，决定了人是群居生活的，这也导致相互信任是大多数人的生存之道。从呱呱坠地信任父母，到生活场景中建立人脉，都是以信任为底色的。 先天人格 在心理学家的研究中发现，黑暗人格有三个显著特征：精神变态、自恋、马基雅维利主义者。 特征一：精神变态 但骗子是人类进化史中的基因突变的产物，在广泛的信任为前提的环境下，有那么一小撮人：利用他人的善意攫取利益，冷漠无情，对他人的处境毫不关心，对自己给别人造成的痛苦完全无动于衷，只要获利即可。 特征二：自恋 会导致浮夸、自命不凡、自我膨胀、过高的价值感和操控他人等特点。 特征三：马基雅维利主义 一系列特定的属性，具备这种属性的人会为达成其目的而操控他人。 环境影响 但并不是具有这些人格的人就一定会成为骗子，基因装填子弹，环境扣下扳机。如果成长和生活的环境有积极的诱导，他们也会是我们身边的普通人。 貌似合理的理由 从具有骗子的人格到成为骗子，除了特定的环境影响之外，最后一个条件是：一个貌似合理的理由。 在《Too Something》中，第一集出现的大贪官，生活朴素，皮带断了都不舍得还，却贪腐了2个亿，却一分钱都没花。被抓的时候跟检察官哭诉：我是农民的儿子，从小家里穷，真的是穷怕了。 但农民的儿子多的去了，通过诚实劳动合法经营获取财富的人也很多，因为小时候贫穷而贪腐，自然是站不住脚的理由。 2.骗子是怎样得逞的？ 我们随处可以搜到低劣的骗术，也有不少人有调戏骗子的经历。但我们不知道的是，在更广泛的调查中，很多受害者并不承认自己被骗，实际被骗的人远比我们知道的要多。 问题无法直接被解决，高明的骗子也不会直接行骗，而是通过一整套完善的剧本来完成表演。 从调研的情况来看，骗子整个行骗的过程包括：料敌先机、动之以情、请君入瓮，完美故事。 料敌先机 这一环节是骗子行骗的前戏，也是重头戏。在这个阶段骗子要完成两件事：一取得对方的信任，二推测出对方的种种细节。 骗取信任 骗子要通过观察受害者来调整自己的状态，让自己成为一个值得信任的人。在日常生活中，大多数不具备心理学知识的人通过臆测来从事心理活动。 高档的西装，绝口不谈钱和利益，似乎只是想要为爱发电，自我实现，这样的人是不是很有魅力

一个字绝！两个字绝了！三个字绝绝子！绝世好剧！真的，一定要看！

沒看完：非常敬佩叶凡人物。低调做人，遇事不慌，有勇有谋，智能双全 而那些愚昧的人要多蠢有多蠢，贪嗔痴慢疑可怜当急，本剧很有教育意义。

作为一本诺奖得主的剧集，我只能说有点失望。第一部确实非常精彩，生动形象地刻画出了王龙和阿兰这两个非常有特色的中国农民形象，就算是令人有点讨厌的王龙他爹好吃懒做的形象也很立体。第二部王虎、老二、老大的形象也还算有特色。第三部真是狗尾续貂，时间线混乱，主角性格扭捏，让人完全没有像看第一部的那种欲望。虽然第三部对人物心理的刻画可圈可点，但还是感觉水平远不如第一部。

是从长亭外古道边～送别这首歌认识李叔同的，读完此剧对弘一大师有新的认识

虽然此前看过动漫版，但初读剧集版任然惊艳到我了。尤其是第一部，从各项证据层层抽丝剥茧，提出假说，再到验证，这一方面是一套让一个经历过初步科学训练的人无比舒适的论证逻辑，另一方面也是堪比推理剧集的剧情展开，而且因为其在科幻的维度上的尽情发挥，更是带来了难以比拟的全新体验。 第二部更突出的是它试图表达的一种对人类价值观的解构与重建，这一部中借由双方的接触，体现的外星人与人类价值观的差异的描写很动人。这一部的点子较上一部略显逊色，许多部分还是略显牵强。 第三部相比前两部只能说差强人意。一方面政治斗争的戏码很难说写的很严谨，既不能说看得很开心也不能让人沉浸去思考；另一方面结局的处理实在是差了点意思，不能信服。但总体的写作水平和点子还是很棒的。

感觉比较学术的一本剧 语言虽然不难但有好些细菌名词 坦白的说有的段落我跳着看了。。 但书中提出的许多假设和进而设计的实验还是有参考价值的 也让本来就对抗生素和各类药品很抗拒的我更加谨慎对待现代医学 这是一场肉眼难以察觉的战役 很可惜的是人类肠胃微生物显然已经处于劣势 我们首先要做的事对待自己一定谨慎使用抗生素 坚决避免不必要的抗生素摄入 不仅是药品包括从肉鱼虾类的间接摄入 第二点是务必保护自己的孩子远离抗生素

Too Something 因为向往的生活，鹦鹉给张艺兴介绍的书，特意看了一下 还不错，国外的间谍和反间谍也很经常，细节描述很好 发现大作都是细节为王，厉害