《Actor》是我看的诺曼·罗伊德第三本剧，是对《Actor》、《Actor》中有关人类性行为的进一步解读，更像是补充。
摘录一段让我豁然开朗的台词【事实上，不同的男性在基因、可控资源、为人父母的能力以及对妻儿的奉献程度上是千差万别的。虽然每位女性基本上都能找到配偶，但只有少数女人才能成功拥有优质的男性。为了这些屈指可数的精英男士，女性不得不费尽心机去争夺。虽然一些男性科学家看不透其中的真谛，但每位女性都对此心知肚明。】
进化造成的现状是养育后代需要父母双方的付出，而男女双方利益冲突并不因亲子关系而消弭，从而导致目前养育面临各种问题，这并不是说教可以解决的。
是看不起读者，还是看不起自己？把读者当傻子一直在解释和赘述凑字数，越往后越水，法律条文都值得单独写一章，无语。
《Actor》小时候电视剧都看过好几十边，是童年的回忆。特别喜欢这部作品
早早就崇拜CEO这个角色，一人之下万人之上；集智慧、才干勇气于一身：财务、市场、技术、运营各种技能信手拈来。同样也希望有一天自己能拥有一家世界一流的企业，带领身边的兄弟创造财富，贡献社会，实现财务自由。
然而，这只是我们能想到最简单和最完美的事，而CEO从来不会和你说他的苦衷和曲折，很多时候你没有这个同等交流的机会，他很忙，往往你没有让他哪怕半小时驻足倾吐心扉理由。
所以这部剧为我们了解CEO这些小众人群提供了的新视野，即属于CEO的内心世界，特别是每一次生死关头决策和沿途曲折的经历带给他们的心理压力将普通人对CEO美好的憧憬撕得粉碎，因为做CEO从来不是口头功夫。
当CEO难，如果作为一个刚上任的技术型的CEO，他可能只认识优秀的工程师，如何编写程序，而管理起一家公司却需要多方面的技能，最基础的就比如说关系网络，他需要认识企业高管、潜在客户、合作伙伴、媒体人士、投资人士等等，这个是写代码十多年学不来的，也往往是许多技术出身人的困境。
同时这个职位又对管理能力提出了更多方面的要求，作为一个人技术人员，管理技术团队可能显得OK，但是管理起整个公司的市场、运营、财务可能就显得力不从心。
所以霍洛维茨在拉到人生第一笔风投的时候，投资公司就给他泼了盆凉水：“你们打算什么时候招募一个真正的CEO？”这无疑是对他自信心的打击，关键初出茅庐的他也觉得对方说的有道理。但见证了诸如facebook、Google公司技术出身人的崛起，他还是坚定了自己的道路，撸起袖子自己干，因为从一个技术型CEO成长为一个职业型的CEO，最好的办法就是亲身尝试。
经营公司往往也不是一帆风顺，人员流失与管理、上市与资金流困境、股价下跌与被收购，一次次让本做着选择题，令人难忘的是有些决策即使是整个董事会乃至整个公司都反对时你任然要坚持自己的意见，这是一件有多难的事
贯穿整篇文章以及他创业的经历，我觉得人和市场、资金是决定公司成败的三要素。
要打造世界一流的企业，必定要招募世界一流的人才，那如何招到人？留住人？
行业的市场是否有广阔的成长空间？有没有机会做到行业老大？该是否会被整合？
投资人会不会投钱给我们？我们的核心竞争力在哪里？
这些事会一次次挑战着CEO的敏感神经，所以好的CEO可能很多，一流的CEO真是少之又少，按本的说法，还好他没放弃。
本剧帮助成长的思路更加清晰，而且不用操之过急，7年才需磨一剑。现在回顾自我觉醒这段经历，2020年困在巴厘岛独处的一年，无形中进入了成长觉醒的第一阶段，从底层思想上开始希望自己改变，实际行动从微习惯的改变开始到练习瑜伽提升了专注度。争取让自身的经历，用恰当的输出，帮助还留在舒适区的人从深层觉醒，激活健康意识，然后等着收到反馈。
怎么说呢？特效真的不行 景也不好 妆面太差 女主显老 男主大双眼皮瘆人
我觉得鸡汤的味道有点多，读了并没有太大的赶脚，对我早起的欲望没有改变，感觉还是要通过强迫自己早起的感觉，但是还是有一些收获的，毕竟鸡汤嘛，可以拿来写在小本本上激励自己，再去找其它书了，拜拜喽
人如果以为可以像天主一样，拥有审判的权力和至高无上的智慧，那就不过是一种谵妄罢了。复仇的终点，不是与仇恨的清算，也不是书写正义，而是面对自己，是选择割舍一切情感，还是重新回到人性。海尔德·高德给的答案，显然是后者。我不会将这个故事定义为复仇爽文，我觉得唐戴斯的人生内核没有因为结局改写，复仇的淋漓感只是留给旁观者的，故事里的人谁也没有被真正救赎。
可以开培训课了都，非常实用，pdca的思路，佛性的原则，充分面对真实的自己的感受，做到化解，才能升华。
前半生寫的比較真實，但是從蘇聯回來之後就沒辦法再看下去：官樣文章丶宣傳的味道太淡。我只是為溥儀感到悲哀：他是一個真正的被命運操縱的人，一個百分百的悲劇人物！
1997-2010，剧里是在讲破案，但我看到的是十三年的跨度里，这些人的过去与未来。
每个结论都有严谨的实验证明。其中克服拖延症的别无选择策略觉得很新奇，可以一试。
大清洗不再是一段文字和统计数字，全书冷静呈现几千万人的生死磨难，集权之下，人命如草芥，没有谁是安全的，每个人都扭曲地放弃一切活下去……
突然间觉得，当下的生活虽然烦恼多多，却无限美好
问题不在于复制品不能忠实地再现一个形象的某些方面，而在于复制使下面这件事成为可能，甚至难以避免：利用一个形象为许多不同的目的服务。与原作不同，经过复制的形象，会使自己投合一切目的。
复制品下贱。
电影放映时，形象接踵而至，其连续性构成了不可逆转的意见陈述。
除非倒放。
它具有这样的效果：缩短画家作画和我们看画之间的时间距离。从这一特殊意义上来说，所有油画都是当代的作品。从而也证明了油画具有直接性。作画时的历史时刻，可以毫不夸张地说，历历在目。
油画的纹理、光泽和颜色的调兑在画中展示，它是有步骤的，有时间的，因为我们乐于想象画家作画时的状态。
一言以蔽之：男子重行动而女子重外观。男性观察女性，女性注意自己被别人观察。这不仅决定了大多数的男女关系，还决定了女性自己的内在关系，女性自身的观察者是男性，而被观察者为女性。因此，她把自己变作对象——而且是一个极特殊的视觉对象：景观。
景观。人文景观，人的景观，女人的景观。景观都要花钱，比如旅游景区。
尝试把画作中的裸女换成裸男，观赏时便多了些挑三拣四的念头，比看裸女时更像个买家了。
广告推出的一切全在那里待价而沽。
高中的时候看过一篇短篇剧集，围绕广告来讲的，具体情节记不清了，只记得男主厌恶无处不在的广告，整了个程序黑了放广告的荧幕，那时候才觉得，原来广告的侵占性如此之强。
约翰伯格的观点里，广告的推销是资本家必不可少的武器，它是大范围的确立品牌形象的工具，在营销产品的同时还根据消费者的分布划分了阶级。
最后，书挺好的，翻译确实不行，一般打给翻译的。
用剥洋葱的方式把整体解剖细化从而一步步引导你看到自己的真我,本心。把内心深处的东西扒拉出来重新审视，去感受去接纳去感恩，最后再还原整体归为无极，让人重新认识人，让事成为事。引人入胜，深度思考而后豁然开朗，让人又着急想一口气看完，又不舍得看完，值得细细品味细细感受的一本剧。
很有启发，又不知道从何说起。以求自己在日后生活中勤勤恳恳思作圣
不愧是杜润生门下高徒。书中提出的问题，或许比答案更精彩。多少精彩刺激的故事发生其间，激起思考无限。对我等小白，如此接地气之作，实属不易。城乡土地问题，分析深刻，数据详实。没有难懂的理论，只有紧密联系实际，从中国改革开放之中出现的城乡土地问题切入，深刻分析法律授权，城市土地全部国有。政府征地，卖地，农民土地流转等层面的前因后果，因果关系，让我明晰了一些事情。借此剧回望一下改革开放40年的历史，也算是一个不错的选择。五星好评。推荐一下。
从我的儿子皮卡：尖叫，到这本草房子，发现自己实在欣赏不来这个编剧的作品，特定的时代和环境背景，永远有所缺失的成年人，挣扎着独自成长的孩子（除了桑桑，区别于其他孩子的特别之处在于他有个校长爸爸），是一个有距离的故事，观看的感受并不太好。
