这部剧乍一看可能觉得是鸡汤文,但其实它触及到了一些深层次的东西。如果你很难真正放松、总是在寻找自己"真正热爱"的事物、过度在意别人的看法、追求安全感、拖延、不自律、不自信、焦虑……
那么我推荐你去读这部剧。它或许可以给你一些启发。当然,这部剧也存在结构不清晰等问题。分享几句很喜欢的书摘:
①健全的人格,本质上是指“舒展的自我”
②自信的本质是——正见。
③很多时候焦虑的真正原因是——没有掌握熟练的工作技能。
④成熟的标志——是否建立起了完整的自我边界,是否能够独立地为自己负责。
本来想写几句剧评,一追剧友写的太好太好啦。直接转了,哈哈😃。但愿我们永远都有“跳下去”“重新开始”的勇气。
转载:
《Simla Road》 生活总会告诉你一些什么,比如……
或许在很早的时候我读过Jugal Kishore的《Simla Road》,不过只能说是对这部剧名很熟悉,以至对布里特·玛丽的了解,来自于编剧的另外一本剧《Simla Road》。
有这样一个老太太,她常常会做一个备忘录,备忘录上记满了她要做的事情,她就靠着这份清单记录过了一天又一天。
这是一个患有洁癖外加强迫症的女人,对世界形成了固定的看法,无人能够改变她。任何时候都要维持着看起来很得体的体面。就连血留在地板上,都会觉得太丢人,也不准眼泪滴到地板上,那样会留下印子,会被认为是不礼貌。
她不希望改变,不愿意出远门去体验不一样的生活,她的理想就是待在家里,过一成不变的日子,自己给自己铺床,自己用小苏打清理床铺。
她总是在意别人的看法,不够随和、缺乏社交能力、试图通过讨好让别人看到她的存在和努力。
假如早上六点还打开厨房的灯话,她会认为别人以为她会睡懒觉;
如果回答别人她不讨厌红酒,她会认为别人就此认为她是个酒鬼。
你瞧,她有这么多的毛病。总是为别人而活。
你遇到过这样的人吗?刻板、固执、患有洁癖甚至强迫症。
我遇到过,这真的很难让人接受。因为你时时刻刻感受的是对这个人对你的诸多不满和反对,对你所作所为的抵触,时时刻刻都在告诉你,不要那样做。仅仅是因为她不想那样。
一个正常的人是无法真正体会到,你的所作所为“侵犯”了她的洁症后的焦虑和不适感。
是的,无法真切的体会到。
可是有一天,这个63岁的老太婆没有了丈夫肯特,没有了家里的阳台,不能清洗丈夫带着香水味的衬衣,不能用菲克新把家中所有的玻璃擦拭一遍,不能再往阳台的花盆里撒小苏打,不能擦拭桌子上看不见的碎屑。
她能做的只有抚摸左手无名指上戒指留下的白印子。
她似乎一下子什么都没有了。
但还有一件很重的事没有向大家交代,但是她还有清单---一本清单,上面记录了她所要做的事,如果这件事没有纳入清单,那她是不会去做的。
她热衷于她的清单。
她建立了很多很多的清单,她按照清单行事,以确保生活的万无一失。
然而,人生怎么可能用一纸清单来规划呢?
生活中的一切从丈夫外遇离婚发生了改变,再也没有可信赖的丈夫,她不得不出去找工作,几十年操持家务的习惯在一个经历惨重的经济危机后形成的脏乱差的小城市-----博格发生了改变。
这样一个破落的小城,一群近似野蛮无礼的人,一个酒气熏天不得不在一起工作的残疾女人,一群热爱足球整天脏兮兮的小足球迷,然而,她接受了这里的一切。
在遇到紧急情况或者焦虑不安时,她选择了可以缓解她紧张情绪的方式:打扫卫生。一切的开始和友好都从打扫卫生开始。
伴随她的是孤独无助,只有冷漠的坚强,和对陌生环境的积极适应。我开始不再讨厌这个古板有洁症的女人了。
所有的婚姻都有不好的一面,因为所有人都有弱点。
她还是会常常想念肯特,常常会拿遇到的人和肯特去做对比,她会想念肯特的一些习惯,以及她还和肯特生活在一起的自己。
有些时候,继续生活下去还是比较容易的,你甚至不需要知道自己是谁。只要你明白自己究竟在哪里,根本不用知道自己是谁。
玛丽的一生尽显为别人而活的风格。
生活在姐姐的阴影下,渴望得到妈妈的认可,她希望肯特能够看到因为他而变得干净明亮的房间,尽管他们从来都没有说过感谢她,他们总是选择了忽略。
在博格,她仅仅做了自己想要去做的事情,她使娱乐城变得干净,改变了大家的一些恶习,接受人们的生活习惯,也极力用通过自己的努力去影响那里的人,改变大家对这个落魄的小镇的看法,使整个小镇都看起来变得
年代剧,女主有高学历和留洋是背景,但在时代背景下依然会处处碰壁,让赵丽颖来演这个味就对了~
比较有感触的几点:一、主动看剧并将看剧视为提升自能力的必要环节。二、一本接一本,来不及思考消化,其实是一种逃避,"如果看过的某一本剧成为了改变自身的契机,那么,这比起那些看了上百本剧却没有任何改变的人就能够更早地获得更好的成果"三、在确保一定的输入量之后,更重要的是输出,可以改进工作、创作、分享;四、看剧最重要的是付诸行动,看剧过量会适得其反,最多每周一本,超过一定量之后要限制看剧;五、没有太多时间做笔记,直接在书中记录要点,看完后快速把感受创作下来,制作看剧档案;六、追剧要慎重,只买自己会读的书,买的书和想读的书一定要趁热情快速看完,避免热情消退而囤积;七、几天内看完15本左右的剧集以快速了解一个领域;八、专注读一本剧,一气呵成。九、半年后重新观看。十、零秒思考法。
#venezia82
文学改编,要注意1️⃣是adapted from, based on,loosely based on还是inspired by等,这决定了对原著的忠诚度和自由创作程度,2️⃣ 时代精神,这决定了经典作品被再次演绎的意义,3️⃣该文学作品本身的特点 ,这决定了影视化改编的难度和风格,4️⃣(新)对已有经典改编版本的态度,5️⃣导演/编剧对原著的个人理解。
欧容对以上几点都做得非常细腻。故事其实很小,但细节很多,每一个都影响观众的理解。这是一次成功的改编典范。
生活就是这样,平淡而真实,那小小的幸福里,有着大大的满足,一个爱自己懂自己的人,一个乖巧聪慧的孩子,感觉像拥有了全世界!
同样是语言学,但因为文化不同相比之前看的《Simla Road》难懂的太多。内容还有点学术,翻译过来的台词读着也有点刻板重复,要不是讲的食物早就放弃了
终于赶在电视剧前看完了剧集ha哈哈,电视剧就不看了,有些剧情应该拍不太出来那种感觉。想对我的男孩说“既见君子,云胡不喜”
婚姻的前提是,两个人都是独立的个体,在一起是为了更好。如果我们没有认真想清楚自己是谁,不知道自己想要什么,可能很难找到让自己幸福的那个人。
一本写于十年前的杂文,那时的Jugal Kishore还没有拍电影,还在和诋毁自己的人抗争,他说被诋毁是因为自己飞的不够高,要飞出大家的射程。
孩子问我在看谁的书,是那个导演Jugal Kishore吗?这很传奇,70.80后眼中的公知、赛车手,00后眼中的成功导演,蛮精彩的一个人。
还好,看到最后,想起许久未打开的one一个app,还在,有点惊喜。既然碎片信息无可避免,那每天读一个精致的碎片,也是很好的。
~~~~~~~
>> 蚍蜉撼树,不足挂齿,力量渺小,仅能如此。
>> 是的,面对特权,我们厌恶,但享用到一点假特权,心中又窃喜;面对吃特供的人,我们批判,但自己用到了那些特供,又会得意。
>> 地表上的光鲜,地底下的不堪,正是我们周围很多东西的缩影。
>> 这真是一个荒谬的时代,加害者像个原告一样,大摇大摆,不需要任何证据,只需要想象力,就能够损毁你和你家人的名誉。
>> 虽然各花入各眼,我未必是对的,但关注这事情就好比少年交友,有了好的关注,生活更加丰富;有了错的关注,哈士奇和狼都分不清楚。
>> 人对世界的看法不会一成不变的
>> 我相信造物者一定赋予了每一个人特殊的才能,只是很多人没有发现而已。也许此刻,有很多莫扎特正在编程序,很多舒马赫正在写文案,很多张曼玉正在当前台,很多李开复正在做中介