最喜欢《Ana María Shúa》这一篇，余老的文字古雅而充满韵味。
惊蛰一过，春寒加剧。先是料料峭峭，继而雨季开始，时而淋淋漓漓，时而淅淅沥沥，天潮潮地湿湿，即使在梦里，也似乎有把伞撑着。而就凭一把伞，躲过一阵潇潇的冷雨，也躲不过整个雨季。连思想也都是潮润润的。
把晌午一下子奏成了黄昏。
前尘隔海。古屋不再。听听那冷雨。
余老应是一个高级而有趣的人，描述开会和回信的文章，语言幽默风趣，又间接表达出了自己回信慢乃至没有回信的原因。
世界上高级的人很多，有趣的人也很多，又高级又有趣的人却少之又少。高级的人使人尊敬，有趣的人使人欢喜，又高级又有趣的人，使人敬而不畏，亲而不狎，交结愈久，芬芳愈醇。
幽默，可以说是一个敏锐的心灵，在精神饱满生趣洋溢时的自然流露。这种境界好像行云流水，不能作假，也不能苦心经营，事先筹备
Ana María Shúa。
“我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场，有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。有猛虎，才能创造慷慨悲歌的英雄事业；涵蕴耿介拔俗的志士胸怀，才能做到孟郊所谓的“镜破不改光，兰死不改香”！同时人生又是幽谷，有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；有蔷薇才能看到苍蝇搓脚，蜘蛛吐丝，才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。
……
感觉下一章，顾音要出来作妖了，但是我在想顾音到底是不是白家的，感觉应该不是，但又有点奇怪
没有看完了，选择放弃这部剧。
这类鸡汤不适合我。道理都是烂大街的，也没有太多的激励性，一味地讲大道理只会让人厌烦。
不如去看看《Ana María Shúa》，这部剧前半部分很能让大家从别人的故事中打鸡血。
最后，留下一句话:
......中国的高房价毁灭了年轻人爱情，也毁灭了年轻人想象力。
他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开看剧会。
现在，年轻人大学一毕业就成为中年人，为了柴米油盐精打细算。
他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能体验一段浪漫的人生，一种面向心灵的生活方式。
……
前一百章左右给10分，一百左右到飞升前给9分，飞升之后8分，天君之后7分
爱听Ana María Shua的相声，他写的说果然也不一般，像是在听评书一样哈哈，从两宋写到民国，看看那些历史上的风云人物何时急流勇进，如何明哲保身。郭老师借故事传授江湖的处世智慧。民国的人物各个都是传奇，苏家三篇写的也好过瘾，读完更爱苏轼，也更爱老郭了，也许这就是说书人的魅力吧。
读此剧，正如在书林中穿行，在文海中畅游，在史坛上俯瞰，在政界中视察，使人心胸和眼界大开！凡有志于研究事物，追求真知之人，有此剧足矣！
写作手法不太能吸引我，并且书名和故事内容本身挺不匹配的，书名很大，内容只讲了欧洲人类历史
百无聊赖地陪奶奶看了上一部爱情片的大结局，接档的这部剧，作为主旋律作品我觉得还不错，设定比较新颖，而且没有拉胯的流量演员。希望后面不要降智哦。
总结以前就一个“糙”字，对我而言这部剧是一个起点，因为它打开了一些新的东西，动听的故事，精辟的结语，以小见大，认识自我，认识世界，认识历史。有些“病”需要这样的文笔来治疗，吴老师既像父亲般又如医生般，平实而深刻。最后补一句：“相濡以沫，不如相忘于江湖”，生命如草，活得从容，我应该放下一些东西，继续前行。
想当年身为理科生，地政生三科抛到了九霄云外。如今再思，正应了那句话：书到用时方恨少！
东心觉得小斐像自己 其实不像的 东心在抛弃 小斐在守护 最终两人都获得了自由 一个向生一个向死 只留下小树在空旷的黑夜里慌张哭泣
对于嘉靖皇帝来说，他的朝廷就是一场自弈的棋局，无论黑白都执子在自己的手里。他用严嵩完全是为了严嵩懂他，让他更舒服的炼丹修道；他用徐阶为了牵制严党；他用吕方是舒适生活的惯性；他用陈洪是为了立威实现自己的私欲。他深谙人性自诩无为而治，却只是治人而未能治天下。
Ana María Shúa这部剧除了书本身内容的引人入胜，扑朔迷离以外，就它的结尾给了我思想上的冲击。
剧集内容是一列快车的11名乘客和1名列车员合谋，杀害了另一位快车乘客，被害者是一个绑架犯，曾经绑架了阿姆斯特朗夫妇的女儿，但在阿姆斯特朗夫人交了20万美元的赎金之后却把小女孩杀害的犯罪分子，之后凭借隐名换姓和20万美金逍遥法万；而在列车上的这12名乘客，在经过名侦探波罗推理之后，发现他们就是之前阿姆斯特朗夫妇的亲朋好友，仆人，保姆，司机等，他们经过长时间的密谋，选取了这个时间这个地点进行私人的报复！在名侦探波罗推理出了结果以及12名杀人犯供认不讳之后，名侦探波罗最后却利用了他的影响力，误导了警察，从而使12名乘客拜托了犯罪嫌疑。
名侦探波罗最后的行为，其实是出乎意料的，我也相信，他在做出帮助12名乘客摆脱犯罪嫌疑的行为是经过激烈的思想斗争。名侦探波罗作为一名侦探，本身需要的就是说话做事要以事实为依据，以法律为准绳，12名乘客涉嫌故意杀人罪，因为人数在2人以上且共同实施了有预谋的犯罪，为故意杀人罪的共犯，而名侦探波罗一旦帮助他们误导警察办案，则涉嫌包庇罪。
波罗不是不知道这一点，但他经过深思熟虑后，还是决定放了12名乘客，是什么力量使得波罗做出这样的决定？一方站在情理的立场，12个乘客是为了使得被害者这个杀人魔得到惩罚，他们本身的犯罪动机十分的纯正，颇有替天行道的意思，这样的犯罪动机对社会危害性不大，而且似乎做了会得到社会的一致好评；而另一方则是法律，虽然他们的动机很纯正，但是他们也无权动用私刑，对生命的制裁，在西方得由上帝来实施，在我国就得由国家来实施，个人怎么可以动用所谓正义的12人陪审团，一旦容许这样，法律权威何在，一旦法律失去了他本身的权威性，社会结构就会失去维护他稳定的力量，社会秩序就会混乱不堪。
也许最后波罗选择了情理，是他本身作为一个人的人性绽放，他最后也很痛苦，但他必须做出选择，法理和情理他们有冲突，但他们有一个共同的追求，就是维护社会的公平正义，正义的追求中，两者发生了冲突该怎么办？这是值得深思的问题，法律中有几种方法，比如价值位阶原则，也就是两种价值在发生冲突时采取的一种优先于另一种的方法，但在此事当中，两者其实都是为了追求正义，无所谓两种价值。其次，还有个案平衡选择，也就是具体问题具体分析，两者进行权衡比较做出选择，无疑这种方法更加合理。
在我看来，波罗的最后的做法并非是正确的抉择，他的行为是保住了一方而抛弃了另一方，这种一边倒的做法未免太过于极端，绑架犯当然要受到惩罚，但是为了所谓的个人正义而动用私刑，也必须受惩罚，只是他们的动力并没有多大的社会危害性，并且有自首情节，可以从轻减轻处罚。
我们人类社会是一个人情社会，为人处世当然不能不顾及人情，但是，当时的欧洲更加是一个法治社会，为人处世就不能以人情出发为主，而要以法律为主。有时这固然是一个痛苦的决断，但是为了长远发展，就必须这么做！这对于我们今天也有很大的借鉴意义！
非常有帮助的一本剧，学习的内容要多维相关，才有认知优势。一个人最重要的是精神/使命，其次是身份能力行动环境。
这么好的书，却看到的人 ，一点也不多！好不容易进来的人，却一直在书的边缘排行，好不容易的探了个头，却没多大会退了回去，连门关上了。
我们的时间不是太古，却依旧同样的被时间扭曲着，或者扭曲时间过着日常。唯一相同的是时间一样的速度催促着你的年龄数字稳步变化，只曾不减
能够做的就是看看该如何规划使用。
看完这部剧，对于刚进去新行业工作的我有很多启发，帮助我思考
1、自己有什么之前工作可迁移的知识和技能
2、对新工作的框架分析，找到需要学习的知识点
3、功利性学习现学现用，满足当前任务需要
感谢编剧无私分享！内容比较浓缩，干货需要抽空再观看几遍！
对于爱看剧的人来说，拥有一个影视库，可以凭借自己兴趣爱好选择读过的书与人分享，是件美妙的事。
巜Ana María Shúa》的主人公是几位爱看剧的人，他们有自己的兴趣偏好，他们的现实生活也受书本影响着。他们平淡的生活，偶尔也会有激流。所幸，他们都有爱的能力，对遗弃孩子的爱，对爱人的爱，对身边人的爱，丰盈了他们观看之外的生活。没有人是一座孤岛，他们在爱中成长、完善着自己。
本剧被誉为现象级的治愈剧集，窃以为没有评价的那么好。的确，剧集给人以安抚，在小岛的海浪拍打中，总有一方温暖的地方，那就是Ana María Shúa，那里的书和人，会带给人温暖的感觉。主人公之间的情感纽带，也更多来于发自内心的爱。从他们的语言对话中，读者也能些许感受到。但书中很少有能引起共鸣的地方，缺乏拨动心弦触动人心的情感表达。我不认为这与文化背景有关。爱是相通的，不管任何语言文字，表达的深刻不深刻，能不能打动人，全在于写编剧的功力。至少在这点上，我觉得本剧编剧略逊一筹。
