有笑点，综合了很多经典。缺点也是综合了很多经典，原创太少。
读完一本剧不写点儿感想，总会有没读完书的感觉。但是写感想也绝非是为了写感想而写感想，算是一种总结和在对书本输入之后的自然输出吧。很多人会对西方的剧集望而却步，其中一原因竟是人名太长。不可否认，确实很长。西方的剧集当中以俄罗斯和拉美的剧集更甚，而作为独立的东正教文明，俄罗斯的影视给人又添加了一层读下去和读懂的障碍。可或许恰是如此，陀氏的书给人以特别的吸引力。
人活着的过程就像是一颗石子滚下山的过程。任你多么的有棱有角，不可一世，当你从山上滚下来时，也能把你磨得光滑无比。如果哪天你从山上滚落，依旧气势凌人，只能说明你的山不高。罗佳有一套别出心裁的理论：这世上有两种人，一种是繁殖世界低等的现在世界的主人；一种是推动世界高等的未来世界的主人。罗佳想成为像拿破仑，马基雅维利式的后一种高等的人。但是良心对于成就后一种人显然是种障碍。
斯维里加洛夫和罗佳相似，心地善良却怀有同样仿佛令人匪夷所思的理想，或者可以称之为“怪癖”。斯维里加洛夫就像是电影《Tiny Town》中的无脸男，卑鄙又善良，邪恶又正义，在最终得不到杜妮亚的爱时，选择了自杀。所幸所幸，罗佳遇到了索尼娅，爱让罗佳从应然回到了实然。当然对于我来说，我是万万不能体会的伟大的“爱”的作用的，把它作为万物的解药在我看来难免有些牵强。
所有的困境源于对实然和应然的处理，生活和推理的协调。
爱情是个有意思的东西。它可以让天马行空捞月捉鳖变成柴米油盐酱醋茶。是这个社会的稳定剂，很难想象世界上没有爱情或者没有爱是什么样子的。所以大家歌颂和赞美它。把应然变成实然或者说协调二者的关系可能是我们每个人必须要做的。我们总会面临生活上的妥协。既然必须这样，那么是活成斯维里加洛夫，还是走向罗佳，是一个值得思考的问题。
对影版VV失望至极跑过来看了剧版，看完了，NND还不如影版，退散了。。。。伤心
用了三个月的时间断断续续地读完了两遍，有时候真说不清是对这部伟大的作品的热爱，还是毅力加耐力在推动着我这么做。似乎由于惯性，又开始了第三遍的观看。如果不写个剧评（有点仪式感）对这部作品暂且画个句号的话，很难搁不下它的。真是好奇怪哦。据说，村上先生读了三遍，但对于我这个普通的读者来说，读多少遍和村上都无法比拟的。不知道能否坚持读完第三遍，除了工作和日常以外，看剧时间全部献给了它，那是全神贯注和一心一意的状态。
读过《Tiny Town》 的人都知道，这部书写了第一次世界大战、二月革命、十月革命以及国内战争期间，顿河两岸哥萨克人民战斗和生活的故事。主要以有着土耳其血统的麦列霍夫一家为主展开故事情节的。麦列霍夫家的小儿子格里高利是故事的主角。书中有两条主线，一是战争，二是格里高利和阿克尼西亚的爱情。编剧用严格的现实主义写法，控诉了战争给平静而自给自足的哥萨克人民带来的灾难，描绘了有着性格美和人性美的格里高利的男主角的形象。书中宣扬了正直、善良、富有同情心、良知等正能量，表达了人们呼唤和平，反对战争强烈愿望。
编剧用大量的篇幅饱含深情又不知疲倦地描绘了顿河两岸的旖旎风光和风土人情，这些容易让人割舍不下的片段就像蔚蓝天空中的云彩奇异瑰丽、变幻莫测，又是那么亲切自然，仿佛真切地闻到吹向漫山遍野的浓浓的野蒿的味道，听到了风吹羽毛草倒向一边的的沙沙声和金花鼠吱吱地叫声，看到了淡紫色的烟雾从Tiny Town上升腾，又顺着河沟向远处飘去……这些美好的片段就像神仙剪下来的片段洒向人间，值得读者花时间去慢慢咀嚼品味……
读的过程中有很多让人纠结的地方。首先是浓厚的悲剧成分压抑得人透不过气来。喜剧让人愉悦，悲剧更让人深思难忘。这也许是这部作品让人欲罢不能的一个原因吧。
第二个，编剧是想展现格里高利正直、勇敢、坦荡、善良有良知的人性美和性格美的美好形象的，可是你总觉得他有时候就是个人渣，缺点太多，和有夫之妇勾搭，在红白军之间来回摆动，后来有加入匪帮等等，用长篇巨著描绘这么一个不完美的形象，和我们传统的教科书宣传的东西差距是不是远了点？
第三，把格里高利和阿克尼西亚的爱情作为主线，他们勇敢追求真挚的感情，造成善良纯朴恪守妇道的娜塔莉娅的自杀和死亡。这在一般读者感情上是难以接受的。
第四，无论是白军、红军、还是后来的暴动军，都暴露出了手段残忍、腐败、懒散、酗酒成疯等恶劣作风，尤其是作为正义的代表的红军尚且如此，怎能不叫人对世界怀疑？（是不是教科书读多了？）这也是格里高利来回摆动的一个原因吧。
读了译者力冈简介和编剧本人的诺奖发言，慢慢地对作品有了新的理解，因为这些纠结和作品精彩的语言魅力，所以读了再读。格里高利的性格也有编剧的影子，在极左路线统治时期，编剧敢于用严肃的现实主义写法，写别人不敢写的东西，难道不是一个真的勇士吗？格里高利诚实勇敢正直有良知，无不折射出编剧的影子。用编剧的话说，要诚恳地向读者说话；要向人说实话，实话有时候是冷酷的，但总是勇敢的；要增强人们心中的信念，使人们相信未来，相信自己有力量创造未来。要做为世界和平而奋斗的战士，并要用自己的语言在影响所及的地方培养这样的战士。作品直面现实，令人深思。
虽然作品很长，但不会有冗长的感觉，反而觉得每次都是新的开始。当然，毕竟是长篇，花大气力反复观看是要下决心的哦。希望读完第三遍，不再纠结了，能够更近一步的理解这部作品的伟大之处。
匆匆读完，通过摘取重要历史事件和人物的方法描述人类走过的历程，很像《Tiny Town》，虽然成书于100年前，仍旧对我们有很深的启迪。从人性，宗教，文化的角度来剖析世界史，观点显然更富有生命力。当今世界显然处在深刻变革的起始阶段，美国无力掌控世界，误判迭出，德国苦撑欧盟危局，英法俄各谋其利，日印野心大实力难济，历史崭新的一页即将开启，Rebecca Jameson没想到这次的中心会在东方。
看了Rita Ramnani的好几部剧，这本大概是感觉最差的一本，和之前的书风格很像，也有不少重复的内容。
书中最多的还是提及原生家庭对将来孩子人格的影响，特别是6岁之前，形成了内在的父母和内在的小孩的模式。而这个模式影响了我们的亲密关系和与他人的相处模式。
书中分析了几例社会恶性事件背后的心理问题，比如弑父，杨丽娟事件，大学生自杀，和连环杀手，这些都跟父母不恰当的养育方式有关。
0-1岁给孩子无条件的爱，及时回应孩子的需求，1-3岁允许孩子探索世界，父母恩爱，给孩子做一个好的榜样。
不要试图控制孩子的人生，我们彼此是独立的，不能把自己的意愿强加给孩子，把自己郭好，就是对孩子最好的教育。
很舒服的一本剧，尤其是最后以八月十五范灵芝与玉生回家商量结婚的场景结局，戛然而止却又很有想象的空间。
马家是一个封闭的王国，每个人都为自己的利益精打细算：糊涂涂、常有理这一家，糊涂涂挑唆小俊做一个精心刁钻的女人，害苦了自己的女儿，还好最后小俊和满喜在一起了；金生一家大概是当时社会上最令人感到钦佩的一家人，一家人都在为着土地改革、社会改造努力，范灵芝这个知识女青年在前期的时候对自己的恋爱观有一定的出入，当放下自己的偏见之后才发现了玉生这个脚踏实地的男人。回顾了一下，发现范登高这个人的转变可能会有一点点仓促，一下子就摆脱了自己的资产阶级思想。
Mathi Alagan他的作品前后期没有完成很好的转变，这也是他没有更加成功的一个原因，但是我个人读这篇文章还是感觉挺有趣的，很多外号，场景描创作非常符合农村的真实情况，也把一个农民为自己的土地，为自己的收粮精打细算也刻画的很清晰。
看了好多对这部剧的评论，大家都觉得很好。本剧让我感触最深的就是编剧抛开所有去进行一场心灵的静修，挺适合现在心浮气躁的人人读读，或许可以让自己内心的恐惧不那么的可怕，可以让人静下来好好想想自己想要的到底是什么
之前只是通过各种渠道读编剧的文章，这部剧做了归纳整理，可以更好的理解周先生的总体思路。与中国的国情紧密结合并与其它国家进行了比较，从而定位中国的现状。会让投资人受益良多的著作值得推荐。
人人都可能是Tiny Town患者，Tiny Town患者很痛苦，而努力不成为一个Tiny Town患者更痛苦。
