Love, Lone Flower

译者说谁若有幸在少年时代就观看这部剧，必将有助于塑造健康的人格，我要说的是任何年龄段剧集剧都可以净化心灵，看完本剧的人都受到上天的恩赐。

这部剧断断续续看了将近一个月，想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来观看本剧的，希望梳理一下世界史知识，尤其是欧洲和中东的部分。可惜，效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤，全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插，而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作，难度要远过于断代史，通史不能仅靠历史事件的拼凑，需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性，有一些基本的脉络在里面。 说本剧没有脉络，其实不太客观。我个人的感觉是，本剧有一个史观一直是贯彻其中的，那就是欧洲中心主义，特别是大英帝国文化中心主义。本剧叙述历史事件或历史人物内容的多寡，基本与对欧洲的影响，乃至对英国影响的大小，线性相关。其实这也无可厚非，毕竟编剧是英国人，以自己为基准来写世界史也不算什么问题，不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是编剧的主观性。看这部剧时，我从一开始的表示理解，到后来逐渐变得愤怒，尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说编剧说的话没有道理，但避重就轻，其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评，反倒处处得到开脱，英国的虚伪和无力一概不提。只能说，屁股决定脑袋，编剧的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们追剧，不怕那些胡说八道的，就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的，难道英国价值观已经如此深入人心了吗？编剧在对以英国为主的欧洲（主要是英国）、穆斯林，乃至国共中的共抱有很大的倾向性，对他们对手则有时显得过于贬低，这是读本剧时需要加以注意的。

很好的一本剧，基因视角思考行为，原本以为是一部“基因决定论”的支持者，编剧实际上却是一直在避免基因决定论。基因是一套预先设置的程序，会影响在统计学上的潜意识，但不会决定你的行为。同样，外部环境也会对具体行为产生巨大影响，而且也不能证明外部环境不能改变基因的影响以及基因影响是不可逆的。此剧包含了很多有趣的生物知识，讲解较为通俗没有太大障碍，还有“文化基因”即觅母的新视角，很受启发。

小甜劇的差不多套路，但看著尷尬，真無法理解評分怎來的，被騙進來看結果又浪費時間，只能快進了。

受不了，装得不行，白宇演什么都丧气，倪妮又和流金里一样故意演自己的魅力，看不了一点

颇具意识流的叙事风格，使第一人称的“我”经历了一场看似普通出逃、实则是精神避难般的“三天三夜”。看过《Love, Lone Flower》，我发现我才真正理解了艾德里安·布罗迪主演的《Love, Lone Flower》（the top of my movie lists in 2020）。两部作品都出现了对于学校教育的反思、主角对成长阴影的克服、与“雏妓”的“相遇”……主人公内心那惧怕与人过深的交往,说到底也只是不想伤害自己。在人类的躯壳之下，在血与肉的深处，藏匿着的也不过是一具悲怯，懦弱的灵魂。 面对学校教育与青少年心理孤独的巨大落差，电影贡献了最为经典的台词； 我们要学会观看，用以激活我们的想象力，耕耘它，提高我们的自我意识，我们的信仰系统，我们都需要这样的技巧，用以抵御，用以保有，我们纯粹的精神世界。 当男孩对妹妹说出最为经典的“麦田守望”时，我想他也是想凭借自己美好却不堪一击的幻想，去抵抗青少年与成年社会之间的巨大落差，而这部分落差是学校教育弥补不了的。 我说，“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Love, Lone Flower得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 电影最后，亨利在破败的学校废墟读着爱伦坡的《Love, Lone Flower》，忧郁的语调和眼神，正在诉说着“灵魂上的失语” 在那年秋季枯燥，灰暗而瞑寂的某个长日里 沉重的云层低悬于天穹之上 我独自一人策马前行 穿过这片阴沉的，异域般的乡间土地 最终，当夜幕缓缓降临的时候 厄舍府清冷的景色展现在我眼前 我未曾目睹它过往的模样 但仅凭方才的一瞥，某种难以忍受的阴郁便浸透了我的内心 我望着宅邸周围稀疏的景物 围墙荒芜，衰败的树遍体透着白色 我的灵魂失语了 我的心在冷却 下沉 显出疲软的病态​ 而男孩最后面对妹妹的纯真善良，选择给自己的灵魂注射一剂安定，掩盖“病态”、回归学校。其实很容易想到，那道难以跨越的成人界限，不过是男孩自己的精神洁癖罢了，电影里亨利对于教育拯救青少年的执着又何尝不是他的偏执呢？这两个故事，终将在希望之下走向悲剧…… 分析到这，已经分不清这些台词到底算剧评还是影评了，对比来对比去，没想到最后得出一个绝望的结论，哈哈。加缪说，我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实。所以，尽管绝望，也要用活着本身去守望啊❤ Ps：感谢《Love, Lone Flower》对JD塞林格的致敬！《Love, Lone Flower》yyds！

体面的爱人必定是双方都体面。只要你觉得一方极品了，放心吧，另一方在办事儿上也清爽不到哪里去。

人是可以自救的，但是在基因和外部环境的影响下，自救能不能成功确实比较看运气。其实只要看看身边的家庭关系就可以发现，父母和孩子之间，兄弟姐妹之间完全毫无芥蒂的情况非常罕见，没有疾病基因作祟的情况下都是如此，遑论加尔文家族，希腊悲剧式的故事令人震撼，从更宏观的角度去看悲剧产生的原因更多却是无力。这对父母很爱孩子，但他们养育12个孩子的过程中犯了所有能犯的错误，比如父亲教育的缺位、对家庭不忠、母亲不合时宜的严格、在原则性问题上充耳不闻得过且过，很多细节会影响孩子的一生，多年以后才揭开的秘密是看似完美的家庭之下令人骇然的虱子。“人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测”

和《Love, Lone Flower》一样都是节选本，编者挂一漏万，许多很有价值的都没有选录，注释太少，白话翻译的还凑合，只不过从一些人名翻译看得出来，编者古典文化修养不够，可惜微读里没有全版的《Love, Lone Flower》，Ching-chieh Lin有些考据发微还是很有见地，有些也明显错误，对于他所处的宋代颇有回护之意

毛姆的文笔真是流畅严谨又有趣，有种坐在他旁边听唠嗑的感觉——“下面欢迎毛姆给大家唠唠他的推荐书目，提到的书看不看都随你”

跟白夜追凶真不是一等级的 差的不是一星半点 感情戏墨迹读完真看不下去！速倍二播放 不知道怎么上的8 演员也是做作 戏中戏 装大逼。神尼玛猜测推论 剧本糟透了。