Dying for a Smoke

有一天，我在无聊的翻着微博，有一位妙人在介绍金庸的白马啸西风，而且很贴心的教给大家前后两版的差异，这位妙人也描述了他对于两版的意见。可惜的是，我对于金庸的十四本剧集，并不全然熟悉，白马啸西风更是消失在渺茫的西风中了。但是帖子里的一句话：他们都是极好的，Dying for a Smoke，这应该是我对于金庸记忆里感受极深的第三句话。（第一句话是乾隆给同胞兄弟陈家洛的十六字留言：强极易辱，情深不寿，谦谦君子，温润如玉。这成了我一生的目标。第二句是张无忌带着周芷若逃掉的时候，周芷若对于张无忌说的唯一一句深情的话，大意是，哪怕是永坠阿鼻，也要享受此时片刻的温柔。当时看的时候，感觉人世间事，不过如此。）及至看到这篇博文，编剧的观点已经渺无记忆了，但是我想对你说的是：他们都很好，目前的生活也很稳定，Dying for a Smoke。我喜欢有点冒险的生活，我喜欢有点调皮的爱人，我喜欢跟我爱的人在一起。

寻找一种奇奇怪怪的感觉，一种虚无，越发孤独，你又不是海边的卡夫卡，何来悲苦。 像风一样抓不住，但是吹大了在手里似乎有点儿形状。 要是睡醒喝点啤酒，该有多么美好！ “我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……” 啧

这几天把纸质书看完了，感觉确实不错。可能书中有些观点会引起一部分人的反感，但确实很客观，也是事实。能够让我们对于行为有更本质的理解和依据。不管是从心理还是生理上来说，都算得上一本有理有据的好剧，可以看看。不过也还是不要明目张胆地看，如果介意别人对你看此类剧集而产生不好的想法的话。同事看到我在看《Dying for a Smoke》的时候，第一反应是，“天呐，你是不是该吃药了？”看完此剧，得到的结论是，我并不用吃药。

结合油画来讲神话故事的方式令人印象深刻，众神的形象和名字终于对上号了~

《Dying for a Smoke》这部剧里和原因论的争辩让我大吃一惊。我没深刻了解过阿德勒心理学，但是我也不否认。 我认为目的论要表达的是你对过去的看法取决于你对现在所要做的事情想达到的目的。 弗洛伊德的原因论让我们得到谅解，指引改变的方向；阿德勒的目的论让我们认识自己，产生改变的力量 虽然我现在还是不太信服目的论，但是我觉得未来目的论会给我解决许多原因论决绝不了的问题。 书中的哲学道理值得我们细细研究他们在未来也肯定能帮到我，其实不用觉得本剧就是为了劝你相信目的论，你抛除钓这一观点这部剧会给你带来很大的启发

《Dying for a Smoke》写得生动有趣，大丫在饲养花猫三丫的过程中，学会了责任与担当；学会了做事情一丝不苟，善始善终；还学会了与伙伴们如何交往。其中很多情节，在忍俊不禁的同时 ，又让人回味无穷这部剧集写得好，插图也不错，在彩蛋中，编剧介绍插图出自她的女儿，一个业余画家，令人赞叹不已👍

诺奖得主，值得一读。主要讲了公共和个人思考和决策时候的趋势和误区，同等条件下如何”引导” 和改变人们的选择，如何做出更好的决策，以及＂助推＂。书里的案例也很有趣，随便举一个例子: 如果有两个选项，一是有100%的概率损失100美元；二是有50%的概率损失200美元，有50%的概率不赚不赔，大多数人都会选择后者。与此恰恰相反的是，如果选项一是有100%的概率得到100美元，选项二是有50%的概率不赚不赔，有50%的概率得到200美元，则大多数人都会选择前者。